Постановление № 1-221/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-221/2020

Дело №1-221/2020

УИД №76RS0017-01-2020-002036-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 14 октября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

прокурора Ханджяна О.В.,

потерпевшей ФИО7

обвиняемого ФИО1,

защитника Лазеева А.Б.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, Данные о личности

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

06.10.2019 в период времени с 16 часов до 17 часов 38 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшей Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью, подошел к потерпевшей Потерпевший №1 и умышленно нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица слева, от чего потерпевшая испытала физическую боль и села на находящийся в комнате диван. Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 взял в левую руку металлическую трубу черного цвета диаметром 5 см, длиной 50 см, и снова подошел к потерпевшей, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею потерпевшей Потерпевший №1 не менее трех ударов по левой руке. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил, когда потерпевшая Потерпевший №1 оттолкнула его от себя и убежала на улицу. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде травмы левой руки: закрытые переломы нижнего конца лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости. Вышеуказанная травма левой руки повлекла длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Лазеев А.Б. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Ханджян О.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность обвиняемого ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, обвиняемому ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Голикова Е.П.