Постановление № 5-98/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-98/2017 по делу об административном правонарушении 06 июня 2017 года г. Бикин Хабаровского края Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7., потерпевшей ФИО1 ФИО21., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО32, <данные изъяты> <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО8., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 ФИО22. несколько ударов головой об пол (взял за волосы и начал ударять головой об пол), причинив тем самым, физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата> В отношении ФИО1 ФИО9. <дата> составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО10. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что инкриминируемого правонарушения не совершал, ФИО1 ФИО23. не бил и, откуда у нее на теле появились телесные повреждения, на основании которых была проведена судебно-медицинская экспертиза, ему не известно. Потерпевшая ФИО1 ФИО24. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что ФИО1 ФИО11. действительно <дата> нанес ей телесные повреждения, в частности, удары по голове, выдрал волосы. Просит назначить ФИО1 ФИО33. самое строгое наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Выслушав ФИО1 ФИО12., потерпевшую ФИО1 ФИО25., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО14., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1 ФИО26. несколько ударов головой об пол (взял за волосы и начал ударять головой об пол), причинив тем самым, физическую боль; - рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от <дата>, из которого следует, что <дата> около 23 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО15. в ходе произошедшего скандала причинил телесные повреждения ФИО1 ФИО27., а именно схватил за волосы и ударил головой об пол; - заявлением от <дата>, согласно которого ФИО1 ФИО28. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО16., который <дата> причинил ей телесные повреждения; - объяснением ФИО2 ФИО34. от <дата>, которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том, что ФИО1 ФИО35., ее отчим, хватал за волосы ее маму – ФИО1 ФИО29., и таскал об пол лицом; - объяснением ФИО1 ФИО30. от <дата>, согласно которого <дата> около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ее муж ФИО1 ФИО17., находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, хватал ее за волосы и ударял лицом об пол.; - заключением эксперта КГБУЗ «<данные изъяты>» № от <дата>, согласно которому у ФИО1 ФИО31. имеются: <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться в результате не менее чем двух травматического воздействия. Данные повреждения квалифицируется согласно п. 9 приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как повреждение, не причинившее вреда здоровью,) вышеописанное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО18. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО19., не усматриваю. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО20. административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края. Судья Л.И. Добродеева Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 |