Решение № 2-162/2018 2-162/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-162/2018Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело №2-162/2018 именем Российской Федерации город Чадан 10 мая 2018 года Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав на то, что между истцом и ответчиком 24 апреля 2013 года был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность по договору составляет 253962 рублей 89 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу – 66652 рублей 48 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – 164959 рублей, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 25.06.2014 по 20.03.2018 года. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 253 962 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 739 рублей 63 копеек. Представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлено заявление № от 24 апреля 2013 года, из которого следует, что ФИО1 подтверждая, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка и обязуется неукоснительно соблюдать, предлагает ОАО «Восточный экспресс банк» установить индивидуальные условия кредитования: вид кредита – Альтернативный кредит, сроком возврата 36 месяцев, сумма кредита 100000 рублей, с процентной ставкой 46% годовых, окончательная дата погашения 24.04.2016, дата платежа 24 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 5833 рубля, процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность 75% годовых, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей. Также заявляет, что данное заявление представляет собой её оферту о заключении между ней и банком кредитного договора в соответствии с правилами кредитования и условиями настоящего заявления. Заемщик ежемесячно в срок даты ежемесячного платежа перечисляет (вносит) на свой счет в ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента, который уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Согласно пунктам 4.3., 4.4. вышеназванных Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика. Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента. В соответствии с п.5.1.10. Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (ч.1 ст.433 ГК РФ) Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).Из выписки из лицевого счета за период с 24.04.2013 по 20.03.2018 года следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, ответчиком начиная с 24 апреля 2014 года производились с нарушением срока установленного кредитным договором, то есть ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по кредитному договору. Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, на счет ФИО1 24 апреля 2013 года было перечислено 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк рассчитывал получить определенные условиями договора возврата полученных кредитов с процентами за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредиты в соответствии с условиями договора. Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1 досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1, надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов. У нее образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере 253 962 рублей 89 копеек, подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом. В соответствии со ст.333 ГК РФ основанием для её применения может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. Пунктом 4.6. Общих условий и заявлением клиента установлены основания и порядок начисления штрафа (пени). Пунктом 4.10 закреплено, что при наличии просроченной задолженности банк уведомляет клиента путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности. Банк, не предъявляя иск в суд с июня 2014 года по апрель 2018 года, не принял разумных своевременных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими действиями способствовал увеличению размера задолженности. Исходя из обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие не принятия разумных своевременных мер к уменьшению убытков явно завышена и несоразмерна последствиями нарушения обязательства о возврате долга. В соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ в связи с умышленным бездействием истца суд, учитывая баланс интересов сторон, а также то обстоятельство, что уменьшение неустойки не повлечет ущемление имущественных прав истца, уменьшает размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг по кредиту до 1000 рублей. В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 24 апреля 2013 года в размере 232 612 рублей 31 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5739 рублей 63 копеек, и поэтому в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5739 рублей 63 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 24 апреля 2013 года в размере 232 612 рублей 31 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 739 рублей 63 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва. Судья Бирилей Ч.Б. Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-162/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |