Постановление № 1-57/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, Раздольненского

района, <адрес>, УССР, гражданина Российской

Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не

работающего имеющего несовершеннолетнего ребенка,

военнообязанного, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий она не имеет.

Подсудимый с защитником – адвокатом ФИО6, против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1, не судимый, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, он не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый вместе с адвокатом не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и также просят освободить подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, не избирать.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – ножницы, передать по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -