Приговор № 01-0352/2025 1-352/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 01-0352/2025

дело № 1-352/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005539-45


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15.10.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ... А.В.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора адрес фио, фио, ...ой И.А.,

подсудимых ...ого П.С. и ...а Н.В.,

защитников - адвокатов: фио, фио, представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,

...ого ...ла ...а, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,

-обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...адресС. и ... Н.В., дважды совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Они же совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

1) ... Н.В., 29 декабря 2024 года, не позднее 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на адрес, более точное место предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения с соучастником ...им П.С., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сопряженное с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть на совершение грабежа, вступил с ...им П.С. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, разработав при этом план совершения преступления и распределив с соучастником роли.

Согласно разработанному плану, его (...а Н.В.) преступная роль заключалась в приискании лица, в отношении которого можно совершить грабеж, а также в провоцировании конфликта и в применении к данному лицу насилия, не опасного для здоровья, с целью подавления воли последнего к сопротивлению. Преступная роль соучастника ...ого П.С. заключалась в совместном с ним (...ом Н.В.) применении к вышеуказанному лицу насилия, не опасного для здоровья, отыскании и хищении у него ценного имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, он (... Н.В.), находясь на пешеходной дорожке расположенной у автобусной остановки адрес, напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 14 минут 29 декабря 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидели ранее неизвестного им ...а О.П., в отношении которого совместно решили совершить грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья. Он (... Н.В.), согласно отведенной ему роли в совершении вышеуказанного преступления, преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, используя малозначительный повод, подошел к потерпевшему ...у О.П. и нанес ему один удар кулаком левой руки в правую область головы последнего, от которого у потерпевшего выпал на снег наушник «ЭирПодс Про», стоимостью сумма, после чего, соучастник ...ий П.С., согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли ...а О.П. к сопротивлению, стал наносит удары руками и ногами по телу ...а О.П., причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От данных ударов ... О.П. упал на снег и, в этот момент соучастник ...ий П.С., продолжая реализовывать задуманное, увидел выпавший на снег наушник «ЭирПодс Про», который поднял со снега и положил к себе в карман куртки и, не давая потерпевшему возможности подняться, вновь применил к ...у О.П. насилие, не опасное для здоровья, при этом нанес ему совместно с ...ом Н.В. не менее пяти ударов кулаками рук и ногами в область лица и тела, после чего из левого кармана куртки, надетой на ...е О.П., соучастник ...ий П.С., воспользовавшись тем обстоятельством, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, открыто похитил, у потерпевшего мобильный телефон марки «Айфон 13», стоимостью сумма, с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером ..., на счету которой деньги отсутствовали, находящийся в чехле стоимостью сумма и защитным стеклом, стоимостью сумма. В этот момент, ... О.П., опасаясь совершения им (...ом Н.В.) и соучастником ...им П.С. продолжения противоправных действий, воспользовавшись тем, что последние отвлеклись на похищенный мобильный телефон, сумел вырваться и убежать с места совершения преступления.

Своими совместными и согласованными с соучастником ...им П.С. преступными действиями он (... Н.В.), причинил потерпевшему ...у О.П. материальный ущерб на общую сумму сумма и, согласно заключению эксперта № 2524100334 от 06 марта 2025 года, следующие телесные повреждения: кровоподтек правой ушной раковины, субконъюнктивальное (под соединительнотканную оболочку) кровоизлияние правого глазного яблока, ссадины: лобной области справа, правой скуловой области, области носа справа, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

2) ... Н.В., 29 декабря 2024 года, не позднее 07 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на адрес, более точное место предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения с соучастником ...им П.С., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сопряженное с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть на совершение грабежа, вступил с ...им П.С. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, разработав при этом план совершения преступления и распределив с соучастником роли.

Согласно разработанному плану, преступная роль соучастника ...ого П.С. заключалась в приискании лица, в отношении которого можно совершить грабеж, а также в провоцировании конфликта и в применении к данному лицу насилия, не опасного для здоровья, с целью подавления воли последнего к сопротивлению. Преступная роль его (...а Н.В.) заключалась в совместном с соучастником ...им П.С. применении к вышеуказанному лицу насилия, не опасного для здоровья, отыскании и хищении у него ценного имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, он (... Н.В.), находясь на пешеходной дорожке расположенной у автобусной остановки адрес, напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, в период времени с 07 часов 16 минут до 07 часов 17 минут 29 декабря 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидели ранее неизвестного им фио, в отношении которого совместно решили совершить грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья. Соучастник ...ий П.С., согласно отведенной ему роли в совершении вышеуказанного преступления, преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности, используя малозначительный повод, подошел к потерпевшему фио и вытащил из его уха наушник неустановленной марки, стоимостью сумма, в этот момент он (... Н.В.) согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли фио к сопротивлению, нанес ему один удар кулаком левой руки в область головы потерпевшего справа, от которого он упал в снег, испытав при этом физическую боль. Продолжая реализовывать задуманное, он (... Н.В.), совместно с соучастником ...им П.С. стали наносить удары ногами в область тела и лица потерпевшего фио, после чего, согласно отведенной ему роли, он (... Н.В.), воспользовавшись тем обстоятельством, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, открыто похитил, из рук потерпевшего фио мобильный телефон марки «Техно», стоимостью сумма, с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ..., на счету которой деньги отсутствовали, находящийся в не представляющем материальной ценности чехле коричневого цвета без защитного стекла, после чего, обратив похищенное в свое пользование, с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Своими совместными и согласованными с соучастником ...им П.С. преступными действиями он (... Н.В.) причинил потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма и физическую боль.

3) ... Н.В., 29 декабря 2024 года, не позднее 07 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на адрес, более точное место предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения с соучастником ...им П.С., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сопряженное с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть на совершение грабежа, вступил с ...им П.С. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, разработав при этом план совершения преступления и распределив с соучастником роли.

Согласно разработанному плану, его (...а Н.В.) преступная роль заключалась в приискании лица, в отношении которого можно совершить разбой, а также в провоцировании конфликта и в применении к данному лицу насилия, опасного для здоровья, с целью подавления воли последнего к сопротивлению. Преступная роль соучастника ...ого П.С. заключалась в совместном с ним (...ом Н.В.) применении к вышеуказанному лицу насилия, опасного для здоровья, нападения и хищении у него ценного имущества.

Реализуя совместный преступный умысел он (... Н.В.), 29 декабря 2024 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, находясь в тамбурном помещении 1-го подъезда 5-го этажа адрес адрес в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, используя малозначительный повод, подошел к потерпевшему ФИО1 и попытался нанести удар левой рукой в область лица потерпевшего, однако ФИО1 смог увернуться от данного удара. С целью подавления конфликта, потерпевший ФИО1 выдвинул требования о прекращении противоправных действий, однако он (... Н.В.), игнорируя требования потерпевшего, нанес удар кулаком левой руки в область лица фио, от которого он почувствовал физическую боль и упал на пол тамбурного помещения по вышеуказанному адресу, от чего, находящийся при нем рюкзак с личным имуществом упал на пол, после чего, соучастник ...ий П.С., согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, и облегчения хищения его имущества, совместно с ним (...ом Н.В.), применили в отношении фио насилие, опасное для здоровья, нанеся удары руками и ногами в область лица и тела потерпевшего фио, то есть в жизненно-важные органы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, соучастник ...ий П.С., открыто похитил находящийся на полу рюкзак фирмы «Лиджебао», стоимостью сумма, в котором находилось не представляющее материальной ценности имущество, а именно: рубашка с длинным рукавом и брюки не установленной в ходе предварительного следствия фирмы, электронные весы – безмен фирмы «Вертекс», провод зарядки черного цвета с переходником, рулетка черно-оранжевого цвета, а также очечник с находящимися внутри очками, стоимостью сумма, а также мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А5», стоимостью сумма, находящийся без сим-карты, чехла и защитного стекла, после чего, обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными и согласованными с соучастником ...им П.С. преступными действиями он (... Н.В.), причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму сумма, и, согласно заключению эксперта № 2524100793 от 02 июня 2025 года телесное повреждение: закрытый перелом носовых костей, которое, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ... Н.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, действительно с ...им П.С. подвергли избиению потерпевшей и похитили их личные вещи. В содеянном раскаивается. Ущерб всем потерпевшим возмещен в полном объеме.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ...ого П.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, действительно с ...ом Н.В. подвергли избиению потерпевшей и похитили их личные вещи. В содеянном раскаивается. Ущерб всем потерпевшим возмещен в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, виновность каждого объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими обвинение ...а Н.В. и ...ого П.С. в совершении преступлений являются:

- карточка происшествия № 19747264 от 29 декабря 2024 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по адрес в 07 часов 18 минут поступил звонок от ...а О.П., в котором он сообщил о совершенном в отношении него преступлении. (т.1, л.д. 59)

- карточка происшествия № 19751376 от 2 декабря 2024 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила телефонограмма и ГКБ им фио о том, что к ним был доставлен ... О.П. с диагнозом: субконъюктивальное кровоизлияние справа, осаднение правой скуловой дуги, осаднение лобной области справа, кровоподтек области наружного уха. (т.1, л.д. 60)

- заявление ...а О.П. о том, что он просит принять меры к двум ранее не известным им людям, которые, находясь у автобусной остановки адрес, напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили находящийся у него мобильный телефон марки «Айфон 13», а также наушник марки «ЭирПодПро», причинив тем самым ему физическую боль и материальный ущерб на общую сумму сумма. (т.1, л.д. 61)

- заявление фио о том, что он просит принять меры к неизвестным лицам в возрасте от 20 до 25 лет, которые избили его и открыто похитили телефон и наушники общей стоимостью сумма. (т.1, л.д. 228)

- расписка потерпевшего ...а О.П. о возмещении ему ущерба на сумму сумма. (т.1, л.д. 122-124)

- показания потерпевшего ...а О.П. о том, что 29 декабря 2024 года утром вышел из дома и проследовал на остановку для того, чтобы отправиться на работу. Когда он шел по пути на остановку его подвергли избиению двое молодых людей, которые впоследствии оказались подсудимыми и похитили у него мобильный телефон, а также разбили один наушник. В настоящее время ему возвращен его мобильный телефон, Кроме того подсудимые выплатили ему сумма.

- заключение судебной медицинской экспертизы потерпевшего ...а О.П. № 2524100334 от 06 марта 2025 года, согласно которой зафиксированы повреждения: кровоподтек правой ушной раковины, субконьюнктивальное (под соединительнотканную оболочку) кровоизлияние правого глазного яблока, ссадины: лобной области справа, правой скуловой области, области носа справа. С учетом локализации и характера повреждений, для их образования могло бы быть достаточно однократного ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета (индивидуальные особенности повреждений, позволяющих высказаться о свойствах травмирующего предмета в медицинской документации не описаны), приложенного перпендикулярно травмируемой поверхности (правой половины лица); однако, оснований для исключения возможности образования указанных повреждений от неоднократных травмирующих воздействий, не имеется. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. (т.1, л.д. 164-167)

- расписка потерпевшего фио о возмещении ему ущерба на сумму сумма. (т.1, л.д. 247)

- показания потерпевшего фио о том, что 29 декабря 2024 года примерно в 7 часов 03 минуты он вышел из дома и направился на работу. Проходя примерно в 07 часов 15 минут около остановки общественного транспорта в сторону адрес по адрес адрес адрес, он увидел, что ему на встречу идут два молодых человека, как ему показалось в алкогольном опьянении, но не придал этому какого-либо значения. В какой-то момент они пошли ему на встречу, а когда они с ними пересеклись, один из неизвестных, который был одет в клетчатую рубашку, начал ему что-то говорить, но не успев договорить двое молодых людей начали избивать его после чего у него из рук выдернули телефон. Двое неизвестных, которые на него напали, ушли в сторону перекрестка дороги. В настоящее время материальный ущерб ему возместили в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

- заключение судебной медицинской экспертизы потерпевшего фио № 2524100335 от 06 марта 2025 года, согласно которой у фио при его обращении 29.12.2024 года в фио «Химкинскую клиническую больницу» каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков (гематом) или костно-травматических изменений, зафиксировано не было, в связи с чем, выставленный диагноз «ушиб мягких тканей области нижней челюсти» не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. (т.2, л.д. 5-6)

- заявление фио о том, что он просит принять меры к неизвестным лицам. Которые 29 декабря 2024 года находясь по адресу: адрес, в холе пятого этажа избили его и украли принадлежащий ему рюкзак, в котором находились специальные очки для вождения, которые он приобретал за сумма, также стоимость рюкзака составляет сумма. (т.2, л.д. 54)

- показания допрошенного потерпевшего фио о том, что 29 декабря 2024 около 07 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле он приехал к своему дому, увидел двоих неизвестных ему на тот момент молодых людей, которые пытались попасть в подъезд. Дверь они открывали рывком, без использования магнитного ключа. Он поднялся на лифте на пятый этаж и направился к своей квартире. Напротив квартиры № 31 находились вышеуказанные мужчины, они стучали в дверь, дергали ручку и звали какую-то девушку. По внешнему виду было понятно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Так как было ранее утро, он сделал им замечание, а именно попросил вести себя тише и прошел к входной двери своей квартиры. После того, как он сделал им замечание, они подошли к нему и между ними завязался словесный конфликт, а именно они оба стали его оскорблять и как он понял, пытались спровоцировать драку. Потом случилась драка, в ходе которой данными людьми были нанесены ему множественные удары по голове, телу, после чего они забрали у него рюкзак его вещами и телефон. Далее двое людей скрылись. В настоящее время все имущество возвращено, претензий не имеет от гражданского иска отказывается.

- заключение судебной медицинской экспертизы потерпевшего фио № 2524100793 от 02 июня 2025 года, согласно которой у фио зафиксированы повреждения: закрытый перелом носовых костей. Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (относительно лица), приложенного перпендикулярно травмируемой поверхности незадолго (в пределах нескольких часов, суток) до обращения за медицинской помощью 29.12.2024 - учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью 29.12.2024 и отсутствие признаков срастания костной ткани по данным рентенографии носовых костей от 29.12.2024 г. (Том № 2, л.д. 141-143)

- протокол осмотра предметов от 13 января 2025 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещи, принадлежащие ФИО1 (т.2, л.д. 118-122)

- протокол осмотра предметов от 03 февраля 2025 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, между домами 28 и 29А. (Том № 1, л.д. 128-131)

- копия чека о стоимости очков, открыто похищенных у фио 29 декабря 2024 года – на одном листе. (Том № 2, л.д. 72, 73)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности возле автобусной остановки адрес, расположенный напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, на котором ... Н.В. и ...ий П.С. нанесли телесные повреждения ...у О.П. и открыто похитили у него имущество. (т.1, л.д. 62-68)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности возле автобусной остановки адрес, расположенный напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, на котором ... Н.В. и ...ий П.С. нанесли телесные повреждения ...у О.П. и открыто похитили у него имущество. В ходе осмотра у забора в снегу был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13», который был изъят и упакован в сейф-пакет № 0057742, клапан которого был оклеен. (т.1, л.д. 76-82)

- протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, участок местности, расположенный возле автобусной остановки адрес. (т.1, л.д. 125-129)

- протоколом выемки от 27 января 2025 года, согласно которому потерпевший ... О.П. добровольно выдал коробки от похищенного мобильного телефона и наушника. (т.1, л.д. 137-139)

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2025 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым были осмотрены добровольно выданные потерпевшим ...ым О.П. коробки от похищенного мобильного телефона марки «Айфон 13» и наушников марки «ЭирПодс Про». (т.1, л.д. 140-142)

- протоколом личного досмотра ...а Н.В. от 29 декабря 2024 года, согласно которого у подозреваемого ...а Н.В. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. (т.1, л.д. 181-182)

- протокол личного досмотра ...ого П.С. от 29 декабря 2024 года, согласно которого у подозреваемого ...ого П.С. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. (т.1, л.д. 190-191)

- протокол осмотра предметов от 19 февраля 2025 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым были осмотрены мобильные телефоны, изъятые в ходе личных досмотров ...а Н.В. и ...ого П.С. (т.1, л.д. 170-174)

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности возле автобусной остановки адрес, расположенный напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес, на котором ... Н.В. и ...ий П.С. нанесли телесные повреждения фио и открыто похитили у него имущество. (Том № 1, л.д. 62-68)

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности по адресу: адрес, при осмотре которого был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в сейф-пакет № 0057741, клапан которого был оклеен. (т.1, л.д. 69-75)

- протокол осмотра места происшествия от 31 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно в тамбурном помещении 5-го этажа 1-го подъезда адрес адрес, где нанесли телесные повреждения ФИО1 и открыто похитили принадлежащее ему имущество. (т.2, л.д. 55-61)

- протокол осмотра места происшествия от 31 декабря 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым было установлено местонахождение похищенного имущества, а именно: в квартире № 45, адрес адрес, в ходе осмотра данное имущество было изъято. (т.2, л.д. 62-69)

- показания свидетеля фио оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она В ночь с 28 на 29 декабря 2024 года она находилась дома с ...фио (...фио) его другом и девушкой друга с которыми распивали спиртные напитки. Утром ребята находились в очень сильном алкогольном опьянении, вышли из квартиры около 06 часов утра и пешком проследовали к ней домой. Находясь у себя дома, примерно в 07 часов 35 минут в квартиру зашел ...фио и ...фио, у ...фио в руках был рюкзак темного цвета, а у ...фио в руках был его рюкзак с вещами ...фио. На ее вопрос, откуда у них появился еще рюкзак, ...фио ей сказал, что они отобрали его у мужчины, который на них напал в подъезде ее дома на 5 этаже. Ребята прошли в кухню, где Паша стал разбирать портфель и она увидела там вещи, а именно: рубашка мужская, брюки мужские, крема, носки, весы, рулетка, ручка, зеленая зажигалка, блокнот и документы на человека, как она поняла, сотрудника охраны (ФИО1). Также от ...фио она узнала о том, что во время того, как они били мужчину на 5 этаже ее дома, они похитили у него принадлежащие ему вещи. Проснулась она от того, что в квартиру стучались, когда она открыла дверь, на пороге стояли сотрудники полиции, которые сообщили о том, что у нее в квартире находятся люди, которые подозреваются в совершении преступления. Она (фио) пропустила сотрудников полиции в квартиру, из которой потом забрали ...фио и ...фио. В настоящее время у нее в квартире находятся вещи, которые ребята похитили у одного из жильцов ее дома. (т.1, л.д. 148-150)

- показания свидетеля фио оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 29 декабря 2024 года, около 7 часов утра он выезжал из гаражей, расположенных на территории адрес, на проезжую часть адрес адрес адрес. Пока он выезжал из гаражного комплекса, к нему подбежал молодой человек, лицо которого было в синяках, с просьбой одолжить телефон для того, чтобы вызвать сотрудников полиции, так как его избили и отобрали принадлежащий ему мобильный телефон. Он передал молодому человеку мобильный телефон, и пока он вызывал сотрудников полиции, они переместились немного к автобусной остановке. Когда они подошли к остановке, вдалеке они увидели тех молодых людей, которые избили парней, но их лиц ему видно не было, так как они шли далеко и спиной. Во время звонка в полицию они увидели еще одного молодого человека, который также подошел к ним и сообщил о том, что его побили и отобрали мобильный телефон. После того, как первый молодой человек вызвал сотрудников полиции, ему передали его мобильный телефон и он поехал по своим делам, а ребята остались на автобусной остановке, возле которой их избили, ждать сотрудников полиции. У второго молодого человека также было побито лицо, но не так сильно, как у первого молодого человека. (т.1, л.д. 154-156)

- показаниями свидетеля фио оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 29 декабря 2024 года в 6 отделением ОУР поступила информация о совершенном на территории адрес адрес грабеже группой лиц, в ходе которого пострадали два молодых человека, которых избили и открыто похитили принадлежащее им имущество. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий им, совместно с начальником 6 отделения ОУР УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес и совместно со старшим оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес фио, 29 декабря 2024 года по адресу: адрес, по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений были задержаны ...ий ...ел ..., паспортные данные и ... ...й ..., паспортные данные, которые были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т.2, л.д. 9-10)

- протокол выемки от 03 марта 2025 года, согласно которому фио выдал находящийся у него диск с записями с камер наблюдения, установленных на корп. 1605 г. Зеленограда адрес, напротив автобусной остановки адрес. (т.2, л.д. 13-15)

- протокол осмотра предметов от 13 марта 2025 года, согласно которому был осмотрен диск, добровольно выданный свидетелем фио, при осмотре которого были осмотрены записи с камер наблюдения, установленные напротив автобусной остановки адрес, напротив корп. 1605 г. Зеленограда адрес за 29 декабря 2024 года, на которых зафиксирован факт совершения ...а Н.В. и ...ого П.С. преступления. (т.2, л.д. 16-23)

- показания свидетеля фио о том, что 29 декабря 2024 года около 07 часов 20 минут она находилась дома по месту регистрации. В это время она проснулась от громкого удара во входную дверь с внешней стороны. Примерно через 5 минут она подошла к входной двери, поскольку там были слышны странные звуки, похожие на волочение большого предмета по полу, стуки в дверь. Заглянув через дверной глазок она увидела троих мужчин, двое из которых били третьего руками и ногами в область лица и туловища, спустя время мужчины ушли, а тот, которого били, остался на полу. При этом она не сразу поняла, что один из мужчин ее сосед из соседней квартиры № 28. Обстоятельства произошедшего конфликта ей не известны.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены ...фио, ...фио (мать и супруга) которые охарактеризовали ...ого П.С. с положительной стороны.

Суд признает данные показания в качестве характеристики допустимыми.

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд приходит к выводу о виновности ...а Н.В. и ...ого П.С., в том, что они дважды совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, также совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия подсудимых по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

...а Н.В., полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, проходил службу в армии, работал. Потерпевшие претензий к подсудимому не имеют. Подсудимый молод, помогает маме и сестре. Также суд учитывает его состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимых.

...ий П.С., полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, занимался благотворительностью. Потерпевшие претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый молод, помогает матери, страдающей заболеваниями. Также суд учитывает его состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимых.

Обстоятельств отягчающих наказание ...а Н.В. и ...ого П.С., не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимых ...а Н.В. и ...ого П.С., суд считает необходимым назначить им с учётом положений ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ...а Н.В. и ...ого П.С., а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Однако, с учётом данных характеризующих личность подсудимых, которые вину признали, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный ущерб, суд считает, что исправление ...а Н.В. и ...ого П.С., возможно без изоляции их от общества, но под контролем за их поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает им наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать их исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных об их личности, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни их семей и их состоянии здоровья.

По настоящему делу потерпевшим ...ым О.П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Б.В.А. денежных средств общей сумме сумма.

Государственный обвинитель ...а И.А. полагала, что гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимых денежных средств в общей сумме сумма в счет возмещения причиненного и морального вреда, подлежит частичному удовлетворению, исходя из требований справедливости и разумности.

Суд считает, что исковые требования потерпевшей ...а О.П. о взыскании с подсудимых в его пользу денежных средств в общей сумме сумма, подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Как следует из частей 3 и 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшему обеспечивается, в том числе, возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер компенсации морального вреда суд определяет в соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, при этом, степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего ...а О.П. о взыскании с подсудимых в его пользу компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению в размере сумма.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...я ...а признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ...у ...ю ...у наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

...фио ...фио... признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ...ому ...лу ...у наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным ...у Н.В. и ...ому П.С. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ...у Н.В. и ...ому П.С. в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 29.12.2024 по 15.10.2025 года.

Вещественные доказательства: диски и копии чека – хранить в деле, вещи и телефоны выданные потерпевшим на ответственное хранение оставить по принадлежности, мобильный телефон ...а Н.В. – возвратить последнему по письменному заявлению в случае отсутствии такового - уничтожить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего фио – прекратить.

Гражданский иск потерпевшей ...а О.П. о взыскании в его пользу материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, в размере сумма, удовлетворить частично.

Взыскать с ...а Н.В. и ...ого П.С. в солидарном порядке в пользу ...а О.П. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.