Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М-404/2018 М-404/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-443/2018

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-443/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 550 050,06 руб., из которых: 495 555,57 руб. – задолженность по основному долгу, 54 494,49 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 700,50 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «РОСБАНК» предоставил заемщику денежные средства в размере 525 000 руб. под 19 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит в безналичном порядке, путем зачисления на счет заемщика денежных средств по кредитному договору, а заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности. В адрес ответчика ФИО1 банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено заемщиком. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 550 050,06 руб., из которых: 495 555,57 руб. – задолженность по основному долгу, 54 494,49 руб. – задолженность по процентам.

На судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Общества в суде, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 в оффертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «РОСБАНК» предоставил заемщику кредит в размере 525 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых, данные условия изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

При этом, из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с указанными условиями и согласился с предложенными банком Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается подписью ФИО1 Одновременно ФИО1 согласился и с «Общими условиями договора потребительского кредита».

ПАО «РОСБАНК» произвело выдачу кредита ФИО1 путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 525 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1 за №.

Заемщик ФИО1 обязался перед ПАО «РОСБАНК» своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи (п.5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1. Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 60, размер каждого платежа, за исключением последнего, – 13 566,56 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользованием кредитом процентов – 1 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы кредита и процентов по кредиту в полной мере не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 050,06 руб., в том числе: 495 555,57 руб. – задолженность по основному долгу, 54 494,49 руб. – задолженность по процентам.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что истцом ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование за № о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного обязательства: нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Данное требование ответчиком ФИО1 оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, исковое требование ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 550 050,06 руб. подлежит удовлетворению.

От ответчика ФИО1 возражения против удовлетворения иска в суд не поступили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 700,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 050 (пятьсот пятьдесят тысяч пятьдесят) руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 495 555 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 57 коп., задолженность по процентам – 54 494 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 49 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 (восемь тысяч семьсот) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сокрашкина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ