Приговор № 1-507/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-507/2020Читинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное № 1-507/2020 Именем Российской Федерации г. Чита 13 ноября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Чернецовой З.А. при секретаре Ивасенко М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района А.А. Сухарева, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Воробьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 20 августа 2020 года, около 20:00 часов у ФИО1, находящегося <адрес>, и увидевшего растения — кусты наркотикосодержащей травы конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, путем ручного сбора сорвал кусты растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 7,5 грамм, которое сложил в полимерный пакет и проследовал к себе домой по адресу: <адрес>Б, где часть незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) неустановленной массы ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 7,5 грамм убрал на печь в доме, храня с целью последующего употребления, до момента изъятия 05.09.2020 года. 5 сентября 2020 года в период с 07 часов до 07 часов 20 минут, сотрудниками ОНК ОМВД по Читинскому району в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Читинского районного суда, было проведено обследование помещение дома <адрес>, в ходе проведенного обследования, в помещении дома, было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,5 грамм, принадлежащее ФИО1, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, вызванными сотрудниками ОНК - сотрудниками ОМВД по Читинскому району 5 сентября 2020 года в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 50 минут. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года и в список № 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 7,5 грамм, относится к значительному размеру, так как его масса превышает 6 грамм, но менее 100 грамм. Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат. Защитник Воробьева А.В. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно. Государственный обвинитель помощник прокурора Читинского района Сухарев А.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, т.е. условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО1 на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 101, 102), характеризуется положительно.(л.д. 103-105). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет исходя из степени тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого, который имеет постоянный заработок, на иждивении один ребенок. Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,5 грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с горизонтальной полоской красного цвета подлежит уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,5 грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с горизонтальной полоской красного цвета уничтожить после вступления приговора в законную силу. На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в этот же срок со дня получения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. Судья: Чернецова З.А. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чернецова З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |