Решение № 12-96/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-96/2017

Дело № 12-96/2017


РЕШЕНИЕ

«15» сентября 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москва В. от 29 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 обратился с жалобой, в которой указывает о своем не согласии с постановлением. В обосновании жалобы указывает на то, что на него не обоснованно наложение взыскание. Поскольку у него имеется диагностическая карта на транспортное средство.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

29 июля 2017 года инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москва В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ 29 июля 2017 года в 09.10 час. по адресу <...> двигаясь на транспортном средстве ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предназначенном и оборудованном для перевозок людей, с числом мест для сиденья более 8 ( кроме мест для водителя), которое не прошло государственный технический осмотр, нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В протоколе указано, что правонарушитель ФИО1 с протоколом не согласен.

Часть 2 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, за которое следует наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Пункт 2.3.1. Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 предусматривает, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложениемк Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Из представленных ФИО1 документов следует, что страховой полис серии № ПАО СК «Росгосстрах» на транспортное средство ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действует в период с 24 мая 1017 г. по 23 мая 2018 г., диагностическая карта ООО «Пункт технического осмотра» от 08 апреля 2017 года - до 08 октября 2017 года.

В силу требований п.2.1 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

-регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.Из чего следует, что на момент проверки документов инспектором ДПС у водителя ФИО1 29 июля 2017 года у последнего имелась оформленная в установленном законом порядке диагностическая карта на транспортное средство ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако данный документ не был предъявлен инспектору ДПС

По смыслу действующего законодательства обязательное наличие данного документа при проверке документов сотрудниками ГИБДД не входит в обязанности водителя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действия ФИО1 отсутствует состав правонарушения, в с связи с чем, постановление инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москва В. от 29 июля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, подлежит отмене, а производство прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москва В. от 29 июля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.П.Филинова