Решение № 2А-923/2019 2А-923/2019~М-413/2019 А-923/2019 М-413/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-923/2019

Дело №а-923/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора с установлением дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора в ее отношении с сохранением ранее установленных административных ограничений: явка ежемесячно в ОУУП и ПДН ОМВД России по Уфимскому району; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; и дополнить ограничение запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же их распитие.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по инициативе Отдела МВД России по Уфимскому району РБ был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений. Решение вступило в законную силу. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений с дополнением их.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Березнинкского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 11 месяцев.

ФИО2 является совершеннолетней, освободилась из мест лишения свободы по УДО, срок окончания УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по инициативе полиции в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В этот же день ФИО2 была поставлена на учет в Отделе МВД России по Уфимскому району, где состоит по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении неё был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие дома в ночное время суток в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа размером 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ за недопущение сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ за не явку на регистрацию в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и она была подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 месяцев.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным сохранить установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения виде: явка в ОМВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; без дополнения ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений с установлением дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ранее установленные административные отграничения:

-явка в ОМВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

-запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

-запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД;

-запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков