Решение № 2А-923/2019 2А-923/2019~М-693/2019 М-693/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-923/2019

Дело № 2а-923/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя прокуратуры г.Нефтекамска ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по г.Нефтекамску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что ФИО3 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен: назначить ФИО3 для отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижено окончательное наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ г. Салават по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлениями руководства ОМВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так же, за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлениями руководства ОМВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. Просит одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы городского округа г.Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

2) обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО3 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен: назначить ФИО3 для отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижено окончательное наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ г. Салават по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлениями руководства ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так же, за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлениями руководства ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы городского округа г.Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

2) обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья З.М. Рахматуллина