Решение № 2-4014/2018 2-4014/2018~М-3713/2018 М-3713/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4014/2018Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2- 4014\2018 Именем Российской Федерации 14.11.2018г. г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Светлове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании суммы долга по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 180000р., судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 10.08.2018г. ответчик по расписке получил от истца сумму 180000р. на срок до 10.09.2018г. Денежные средства ответчик не возвратил, 1.10.2018г. ему было направлено требование о возврате займа. В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В подтверждение своих доводов истец представил суду расписку от 10.08.2018г., из содержания которой следует, что ответчик получил от истца сумму 180000р. со сроком возврата до 10.09.2018г. Суд считает, что расписка от 10.08.2018г. подтверждает получение ответчиком денежных средств, а поэтому требования о взыскании суммы долга 180000р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик своих возражений по заявленному иску и доказательств отсутствия обязательств по заемной расписке в силу ст. 56 ГПК РФ не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 4800р. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 к денежные средства в сумме 180000р., расходы по оплате госпошлины в сумме 4800р., а всего 184800р. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018г. Решение (заочное) не вступило в законную силу. Подлинник решения суда от 14.11.2018 г. находится в материалах гражданского дела № 2-4014/2018 Октябрьского районного суда г. Липецка. Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |