Решение № 12-521/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-521/2018

Дело №12-521/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

5 июля 2018 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровском крае, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> на постановление заместителя начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 13.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД от 13.04.2018 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой поставила вопрос об его отмене, указав, что в январе 2018 года транспортное средство продано; договор купли-продажи и акт приема-передачи отсутствует, в связи с чем, 26.04.2018 обратилась в Межрайонный отдел регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с заявлением об утилизации транспортного средства «<данные изъяты>» с целью снятия его с учета; трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» с режимом работы с 8 до 17 часов; в момент фиксации правонарушения транспортным средством не управляла, находилась на работе и не могла быть в г.Хабаровске; расстояние между г.Хабаровском и г.Арсеньев 624 км, время пути, за которое можно добраться до г.Хабаровска на автомобиле, составит более 10 часов; государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство; отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.12.5 Правил дорожного движения, стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1; ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Запрещающий знак 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Остановка запрещена", означает запрет остановки и стоянки транспортных средств.

Согласно оспариваемому постановлению, 11.04.2018 около 11 часов 49 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» по адресу: <данные изъяты> совершил стоянку транспортного средства, нарушив п.1.3, п.12.5 Правил дорожного движения.

Как видно из материалов дела, правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон", имеющим функции видеосъемки, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

В силу ст.28.6 КоАП РФ допускается фиксация правонарушения, как специальными техническими средствами, так и средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно свидетельству №0000428, видеофиксатор нарушений парковки транспортных средств «Паркон» 19.09.2017 проверен ООО НПФ «АУР и К» и признан годным к применению.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен указанным техническим средством, пригодность которого к использованию по назначению сомнений не вызывает.Собственником вышеназванного транспортного средства согласно карточке учета ТС является ФИО2.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: карточкой учета транспортного средства, схемой дислокации дорожных знаков по адресу: <данные изъяты> из которой следует, что на всем протяжении вышеуказанного участка действует дорожный запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена».

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и признаются судьей полученными в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

С заявлением о снятии с учета автомобиля ФИО2 в установленный законом срок не обращалась, в связи с чем, довод жалобы о невиновности со ссылкой на продажу транспортного средства в январе 2018 года, суд признает несостоятельным.

Договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства заявителем не представлены.

Представленная к жалобе копия справки не является допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД является законным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, которая иного вида и размера наказания не предусматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление заместителя начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 13.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.