Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 06 июля 2017 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2017 по иску ФИО4 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу; <адрес> Данный земельный участок ФИО20 A.M. был предоставлен в общую долевую собственность на основании постановления Главы администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок ей Комитетом по земельной реформе и землеустройству Кошкинского района Самарской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. После смерти ФИО20 A.M. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, но нотариус в совершении данного нотариального действия ему отказал, мотивируя тем, что не подтверждаются родственные отношения между истцом и ФИО20 A.M. Обратившись в архивный отдел Управления ЗАГС Самарской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО12, ему сообщили, что в архивном фонде записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, не сохранились, так как архивный фонд сохранен не полностью. Просит установить, что он, является двоюродным внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 27573000 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца, ФИО15, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО16, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус нотариального округа Кошкинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Старомаксимкинской сельской администрацией Кошкинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании постановления Главы администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Черемшан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № <адрес>, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий по адресу: АО «Черемшан», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кошкинского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 26886843 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.9).

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1, истцу было дано разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Старомаксимкинским сельским советом <адрес> ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО11 (л.д.11).

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Таким образом между ФИО7 и ФИО4 усматриваются родственные отношения как между родными дедом и внуком.

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО8 и ФИО9 (л.д.14).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был заключен брак, после заключения которого ФИО2 присвоена фамилия – ФИО20 (л.д.12).

Согласно сообщению Архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве управления ЗАГС Самарской области записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> отсутствуют. Проверка произведена за временной период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен не полностью (л.д.10).

В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Старое Максимкино муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. с.ФИО3, <адрес>, и вместе с ней были зарегистрированы: племянник – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО4 усматриваются родственные отношения как между двоюродной бабушкой и двоюродным внуком.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 (племянник умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО7 (родной брат умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что ФИО1 является двоюродной бабушкой истцу. Она жила с мужем, детей не было. ФИО4 помогал им по хозяйству. Других наследников у ФИО1 нет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Поскольку ФИО4 в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений не имеет возможности, суд признаёт данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 27573000 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, возникло при ее жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 27573000 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова