Постановление № 5-676/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-676/2020

КОПИЯ

УИД №70RS0003-01-2020-002270-77

дело № 5-676/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 03.03.2020 около 18-30 ч., находясь в ..., причинила побои В., а именно нанесла один удар кулаком правой руки в область головы, в левую часть ушной раковины, после удара, когда потерпевшая упала, ФИО1, нанесла несколько ударов ногами по телу, а именно в область ног, ребер, груди, спины, попыталась нанести удары ногами в область головы, но удары пришлись в область рук, которыми В. прикрывала голову. После чего ФИО1 села на В. и начала наносить удары ладонями рук в область правого и левого полушария головы, а именно ушных раковин и лица, в область нижней губы справа. От данных умышленных действий ФИО2, гражданка В. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 596-М ОГБУЗ «БСМЭТО» от 02.04.2020, произведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении В. установлено, что кровоподтеки в заушных областях справа и слева, на обеих ушных раковинах, на лице, на слизистой оболочке нижней губы справа, на руках, на ногах, ссадины в области правого лобного бугра, на правом предплечье, на левой кисти, на правой голени, могли быть причинены, действием тупых твердых предметов. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 с причинением телесных повреждений и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случает, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ, тем самым ФИО1 свершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующая в судебном заседании при использовании видеоконференц-связи, вину во вменяемом административном правонарушении признала.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участника производства по делу, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №4644 от 06.04.2020, согласно которому 06 апреля 2020 г. в 18.00 ч. установлено, что ФИО1 03.03.2020 около 18-30 ч., находясь в ..., причинила побои В.., а именно нанесла один удар кулаком правой руки в область головы, в левую часть ушной раковины, после удара, когда В. упала, в это время ФИО1, нанесла несколько ударов ногами по телу, а именно в область ног, в область ребер груди, спины, попыталась нанести удары ногами в область головы, но удары пришлись в область рук, которыми В. прикрывала голову. После чего ФИО1 села на В. и начала наносить удары ладонями рук в область правого и левого полушария головы, а именно ушных раковин и лица в область нижней губы справа. От данных умышленных действий ФИО2, гражданка В. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 596-М ОГБУЗ «БСМЭТО» от 02.04.2020, произведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении В. установлено, что кровоподтеки в заушных областях справа и слева, на обеих ушных раковинах, на лице, на слизистой оболочке нижней губы справа, на руках, на ногах, ссадины в области правого лобного бугра, на правом предплечье, на левой кисти, на правой голени, могли быть причинены, действием тупых твердых предметов. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 с причинением телесных повреждений и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 03.03.2020, поступившее от В., согласно которому 03.03.2020 около 18-30 час. в ... в ... ранее знакомые В. – Евгений и Екатерина причинили телесные повреждения, просила привлечь к ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020;

- письменными объяснениями В. от 10.03.2020, согласно с 07.02.2020 она проживает в съемной квартире адресу: ..., со своим сожителем А. и дочерью. Снимали указанную квартиру вместе с Екатериной и ее сожителем - Евгением. В результате конфликтных отношений по вопросу приобретения продуктов и употребления алкогольной продукции, последние выехали из квартиры. 03.03.2020 В. вынесла вещи Екатерины и Евгения на лестничную площадку, сфотографировала и отправила фотографию им на телефон. Примерно в 18-30 час. в указанную дату в квартиру зашел Евгений и ранее незнакомая девушка – ФИО1, которая сразу нанесла В. удар в область лица, а именно ушной раковины слева, от чего потерпевшая упала, после чего ФИО1 начала наносить В. удары обеими ногами в область ног, спины, а также удары в область ребер, пыталась попасть ногами в область лица, но В. успела закрыть лицо руками. А. пытался помешать ФИО1 наносить удары В., однако ФИО1 оттолкнула А., и последний упал. После чего ФИО1 села на В. и начала наносить удары руками ладоней по голове в область ушных раковин. Через пару минут она встала, постояла еще одну минуту и вышла с квартиры;

- письменными объяснениями А. от 11.03.202, согласно которым по адресу: ..., проживает со своей сожительницей В., ранее проживали по указанному адресу совместно с парой Евгением и Екатериной. В начале февраля проживали нормально, но после начались конфликтные отношения на почве покупки продуктов. 29.02.2020 они выехали из квартиры и больше не появлялись. 03.03.2020 они вынесли вещи Екатерины и Евгения на лестничную площадку и сообщили им. Вечером этого же дня в квартиру зашел Евгений и ранее незнакомая девушка – ФИО1 Последняя направилась в сторону В. и нанесла ей удар рукой в область лица, после чего потерпевшая упала на пол. ФИО1 начала наносить ногами удары в область ног, груди, а именно ребер, а также спины, пыталась нанести удары в область лица, но В. закрывала лицо руками и удары пришли в руки. Он попытался оттащить ФИО1, но она его оттолкнула, и он упал. Затем видел, как ФИО1 села на В. и начала наносить удары ладонями рук в область головы в правую т левую сторону ушных раковин, после чего встала, что-то произнесла и ушла с Евгением;

- письменными объяснениями Б. от 14.03.2020, согласно которым он со своей сожительницей Екатериной и знакомой ФИО1 вечером 03.03.2020 приехали в квартиру по адресу: : ..., которую ранее снимали с сожительницей и семейной парой В. и ФИО3. Приехали они с целью разобраться в сложившейся обстановке по поводу возврата денег за квартиру вещей, которые последние выставили на лестничную площадку. Когда он с ФИО1 зашли в квартиру, В. встала и пошла к ФИО1, последняя нанесла удар В. в область лица, а именно в левую часть головы, после чего та упала на пол. После чего ФИО1 начала бить ее ногами в обалсть ног, спины и груди, в район ребер. Больше он ничего не видел;

- заключением эксперта №46596-М от 02.04.2020, согласно которому у В., обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в заушных областях справа и слева, на обеих ушных раковинах, на лице, на слизистой оболочке нижней губы справа, на руках, на ногах, ссадины в области правого лобного бугра, на правом предплечье, на левой кисти, на правой голени. Кровоподтеки в заушных областях справа и слева, на обеих ушных раковинах, на лице, на слизистой оболочке нижней губы справа, на руках, на ногах, ссадины в области правого лобного бугра, на правом предплечье, на левой кисти, на правой голени могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г № -- н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, ят.очиненного здоровью человека». Пункт 9 Медицинских критериев определения степени ести вреда, причиненного здоровью человека). Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток от момента объективного осмотра от 05.03.2020г. и в срок, указанный в определении, т.е. 03.03.2020. не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, указанной в исследовательской части. Образование вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих состава уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1 судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470200430046447

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140;

ОКТМО: 69701000

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Помощник судьи И.С. Ураева

«__» _____________ 2020 года

Оригинал находится в деле № 5-676/2020 Октябрьского районного суда г. Томска.