Решение № 2-504/2021 2-504/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-504/2021

Дело № 2-504/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000504-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

21 мая 2021 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Кроме того, наследником является отец ФИО3, который имеет в праве собственности на жилое помещение ? доли. Также в собственности дочери истца ФИО5 имеется ? доли в праве собственности на квартиру.

Истец по закону является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец и ее отец не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение указанного времени совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплачивают услуги по содержанию квартиры, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживали с наследодателем на день открытия наследства.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживая в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то считается принявшей наследство.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, состоящего из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО6, действующий по доверенности, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, а также просит суд принять его отказ от доли (1/8) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенной во время брака, отказывается от наследства, оставшегося после смерти супруги, по всем основаниям наследования в пользу дочери ФИО1

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства (часть 1, пункт 9 части 2).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны являются наследниками первой очереди, а именно: истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО4, ответчик ФИО3 – супругом умершей, в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4

Истцу ФИО1, ответчику ФИО3, умершей ФИО4 принадлежит на праве собственности каждому по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; при этом доля, принадлежащая умершей, приобретена в браке с ответчиком. Таким образом, доля пережившего супруга ФИО3, составляет 1/8, доля, включенная в состав наследства, также составляет 1/8.

Из представленного ответчиком ФИО3 заявления следует, что он отказывается от своей доли (1/8) в спорном жилом помещении, приобретенной во время брака, а также от наследства по всем основаниям наследования в пользу дочери ФИО1

Учитывая, что ответчику известны и понятны последствия отказа от доли в имуществе, приобретенном во время брака, и от наследства предусмотренные статьям 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, что следует из представленного им заявления, суд принимает отказ ФИО3 от права на долю в совместно нажитом имуществе - 1/8 доли в праве собственности на спорное жилое помещение и от наследства в пользу дочери ФИО1

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на момент открытия наследства проживала совместно с наследодателем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери истец оплачивала коммунальные платежи за спорное жилое помещение.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, а именно: использовала жилое помещение по назначению, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также заявленный в ходе гражданского дела отказ наследника ФИО3 от доли, приобретенной в браке, и от наследства в пользу дочери ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить исковые требование об установлении факта принятия истцом наследства в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение и признании права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ наследника первой очереди ФИО3 от 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенной в браке с наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и от наследства в виде 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу наследника первой очереди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уставить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова