Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-1885/2019;)~М-1737/2019 2-1885/2019 М-1737/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-115/2020Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-115/2020 УИДRS0015-01-2019-002788-26 Именем Российской Федерации 24 января 2020 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Г., с участием представителя истца ПАО Сбербанк ФИО1, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании с наследника долги наследодателя, Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету №.. международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 21.10.2019 в размере 24938,91руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 21511,37 руб.; просроченные проценты– 2894,18 руб.; неустойка - 533,36 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 948,17 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее — Банк) на основании заявления Р.К.Л. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между банком и Р.К.Л. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 21.10.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету №.. составляет ... руб. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Р.К.Л. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По данным истца наследниками заемщика являются: ФИО2. В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО1 на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 с иском не согласна, ранее суду представила письменные возражения по иску, в которых просит в удовлетворение исковых требований отказать в полном объеме, так как она не является и не может являться наследником ФИО3 Р.К.Л. Р.К.Л., *..*..* года рождения, в период с 2000 г. по 2009 г. являлся ...», в котором она работала ... в период с *..*..* по *..*..* г. После отчисления в связи с совершеннолетием Р.К.Л. в январе 2009 г., она его больше не видела, не общалась ни устно, ни письменно, о судьбе его ничего не знала. Её доводы подтверждаются справкой о пребывании Р.К.Л. в детском доме на полном государственном обеспечении, копией её трудовой книжки, справкой Управления опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка. Истец в своем иске просит суд установить круг возможных наследников и объем возможной наследной массы после умершего Р.К.Л. При этом просит суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности Р.К.Л. именно с нее, не приводя никаких доказательств, обосновывающих фактические основания такого иска. Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, поскольку она не являюсь поручителем, наследником и фактически никакого наследства после умершего Р.К.Л. не принимала, она не может являться ответчиком по ст. ст. 15, 310, 322, 323, 363, 425, 450, 811, 819, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, на которые истец ссылается в своем иске. Суд, принимая во внимание доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает, что виске следует отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, « 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.» В соответствии со ст. 810 ГК РФ, « 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. » Согласно ст. 819 ГК РФ, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст.418 ГК РФ, « 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1112 ГК РФ, « В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.» Наследство в соответствии со ст.1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.» В силу ст. 1175 ч.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате наследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в не зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Судом установлено, что на основании заявления Р.К.Л. ему выдана международная карта ПАО Сбербанк №... Согласно заявлению Р.К.Л. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 8), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между банком и Р.К.Л. заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Однако, несмотря на принятые Р.К.Л. на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на *..*..* размер задолженности по кредитной карте по счету №.. составляет ... руб. *..*..* Р.К.Л. *..*..* года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти №.. от *..*..*, представленной по запросу суда Органом записи акта гражданского состояния (ЗАГС) ... *..*..*. Как утверждает истец в своем исковом заявлении, ПАО Сбербанк стало известно, что наследником умершего заемщика ФИО3 Р.К.Л. является ФИО2, которая являясь универсальным правопреемником заемщика Р.К.Л., должна принять на себя обязательства по погашению задолженности по счету международной банковской карты. Поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью должника и могут быть исполнены без его личного участия, то смерть должника не прекращает таких обязательств. В порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству истца суд истребовал доказательства в подтверждение факта наличия наследственного имущества после смерти Р.К.Л. Однако, документы, полученные судом, не подтверждают доводы истца о том, что после смерти Р.К.Л. имеется наследство и оно принято именно ФИО2, за счет которого может быть погашена задолженность наследодателя перед истцом. Наследственное имущество после смерти Р.К.Л. судом не установлено. С сайта поиск наследственных дел – Федеральной нотариальной палаты - Реестр наследственных дел следует, что после смерти Р.К.Л., наследственных дел не открыто. Из ответа МП г. Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр» от *..*..* следует, что на имя Р.К.Л. *..*..* года рождения, регистрация прав на жилые помещения в многоквартирных домах на территории города Новокузнецка не производилась. Согласно ответу «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 12 БТИ г. Новокузнецка, в архиве филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка ГП КО «ЦТ «Кемеровской области» отсутствуют сведения о зарегистрированных до *..*..* за Р.К.Л. *..*..* года рождения, правах на индивидуальные жилые дома, гаражи на территории г. Новокузнецка. Согласно ответу ФНС Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Кемеровской области от11.12.2019 года Р.К.Л. являлся собственником квартиры по адресу: (ул...), дата регистрации права *..*..*, дата прекращения регистрации права *..*..*. Налог на имущество физических лиц за 2012 г. исчислен в сумме ... рублей по сроку уплаты *..*..* Оплата не производилась. *..*..* списана задолженность по налогу в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ. Ответчиком ФИО2 представлены сведения из Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка, о том, что Р.К.Л. *..*..* года рождения не находился в приемной семье и не был усыновлен ФИО2 Р.К.Л. *..*..* года рождения, в период с 2000 г. по 2009 г. являлся воспитанником ...», в котором работала ФИО2 педагогом в период с 2001 г. по 2015 г. После отчисления в связи с совершеннолетием Р.К.Л. в январе 2009 г. ФИО2 с воспитанником не общалась ни устно, ни письменно, о судьбе его ничего не знала. Согласно справке ... от *..*..*, Р.К.Л. действительно являлся воспитанником ... и находился на полном государственном обеспечении с *..*..* по *..*..*. Выбыл на основании приказа №.. от *..*..*. Основание алфавитная книга учета воспитанников ... в июне 2015 года архив личных дел воспитанников передана на хранение ... Таким образом, после смерти Р.К.Л. наследство не открыто. Кроме того, судом не установлено, а истец не представил достоверных, допустимых доказательств, что ФИО2 приняла наследство после смерти Р.К.Л. а потому на неё нельзя, в силу действующего законодательства, возложить обязанность отвечать по долгам наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует также отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Отказать ПАО Сбербанк в лице Кемеровского Отделения № 8615 в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по счету №.. от 06.04.2018 года в размере 24 938, 91 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 948, 17 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятие его в окончательной форме. Судья С.И. Катусенко Решение принято в окончательной форме – 31.01.2020 года Судья С.И. Катусенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Катусенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-115/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |