Решение № 2-7419/2019 2-7419/2019~М-6392/2019 М-6392/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-7419/2019

К делу № 2-7419/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 августа 2019 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.

при секретаре Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что 18.01.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 914 188 рублей на срок по 18.01.2023 г. с уплатой процентов в размере 13,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в размере 914 188 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 13.04.2019 г. у него образовалась задолженность перед банком в размере 948 488 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства банк считает возможным снизить сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 13.04.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составляет 928 867, 29 рублей, в том числе: 847 187, 01 рублей – основной долг; 79 500, 21 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2 180, 07 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, 28.04.2018 г. стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 154 986 рублей на срок по 28.10.2022 г. с взиманием 17, 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 13.04.2019 г. у него образовалась задолженность перед банком с учетом снижения штрафных санкций в размере 166 668, 88 рублей, из которых:149 257, 45 рублей – основной долг; 17 014, 16 рублей – плановые проценты; 397, 27 рублей - пени. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.01.2018 г. в размере 928 867, 29 рублей, по кредитному договору № от 28.04.2018 г. в размере 166 668, 88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13 677, 68 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, принимая во внимание то, что данное судебное заседание является вторым, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с определением о заочном слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 18.01.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 914 188 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13, 5 % годовых.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк выполнил в полном объеме.

Кредит был предоставлен ответчику 18.01.2018 г.

Кроме того, 28.04.2018 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 154 986 рублей на срок по 28.10.2022 г. включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17, 15 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.

Кредит был предоставлен ответчику 28.04.2018 г.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору № от 18.01.2018 г. платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком путем ежемесячного платежа в размере 21 035, 33 рублей, кроме первого платежа в размере 21 035, 33 рублей и последнего платежа в размере 20 812, 51 рублей.

В силу условий кредитного договора № от 28.04.2018 г. платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно путем уплаты платежей в размере 4 138, 16 рублей, кроме первого платежа в размере 4 138, 16 рублей и последнего платежа в размере 4 276, 20 рублей.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 13.04.2019 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от 18.01.2018 г. с учетом снижения штрафных санкций в размере 928 867, 29 рублей согласно представленному расчету. В настоящее время платежи по договору не осуществляются.

Кроме того, по состоянию на 13.04.2019 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от 28.04.2018 г. с учетом снижения штрафных санкций в размере 166 668, 88 рублей согласно представленному расчету. В настоящее время платежи по договору не осуществляются.

С момента предоставления кредитов платежи в погашение кредитов ответчиком производились нерегулярно, в течение длительного периода времени платежи по договорам не осуществляются.

Как усматривается из материалов дела, 27.02.2019 г. истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам.

Однако требования о добровольном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитными договорами обязанности по обеспечению своевременного возврата кредитов в полной сумме и в сроки, установленные договорами.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитным договорам, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 677, 68 рублей, что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № 267 от 27.05.2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2018 г. в размере 928 867, 29 (девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 29 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2018 г. в размере 166 668, 88 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 88 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 677, 68 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 68 копеек).

Копию решения направить ответчику, разъяснив право обращения в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий