Решение № 2-3104/2020 2-3104/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3104/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14.09.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что 19.11.2019г ФИО1 передала в долг ФИО2 1 500 000 руб на срок до 30.06.2017г, о чем составлена соответствующая расписка.

До настоящего времени денежные средства не возвратил, на письменные претензии о возврате долга не реагирует.

Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017г по 01.04.2019г 204 493 руб 15 коп и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.11.2019г ФИО2 взял в долг у ФИО1 100 000 руб, которые обязался вернуть до 05.12.2019г, о чем составлена соответствующая расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

До настоящего времени обязательства по возврату денег ответчик не исполнил, на письменные претензии о возврате долга не реагирует.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты на сумму долга за период с 05.12.2019г по 06.02.2020г составили 1 101 руб 69 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга 100 000 руб и проценты на сумму долга за период с 05.12.2019г по 06.02.2020г составили 1 101 руб 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по госпошлине 3 222 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 100 000 руб, проценты за период с 05.12.2019г по 06.02.2020г 1 101 руб 69 коп и расходы по госпошлине 3 222 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каверина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ