Решение № 2-147/2019 2-147/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-147/2019

Дело № 2-147/2019 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

С.Дивеево 06 мая 2019 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Карпунькина А.В.

при секретаре-Левкиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского района Нижегородской области и Некоммерческому садоводческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области и некоммерческому садоводческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты> сторона, проезд №, участок №.

Исковые требования она обосновывает следующим:

В 26 марта 1990 года ФИО1 была принята в члены правления садоводческого товарищества «Мотор», и ей был выделен в собственность участок №, проезд №, <данные изъяты> сторона, площадью <данные изъяты> кв.м, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем, право собственности на землю у нее не зарегистрировано. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности на землю, для чего обратилась с иском в суд.

На подготовительное судебное заседании и на судебное заседание истец не явилась,просит рассмотреть дело в ее отсутствие..

Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» ФИО2 в подготовительном судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что изначально земельный участок выделялся истцу в собственность, однако по разным субъективным и объективным причинам, своевременно документы на право собственности ему не выдали. Считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании протокола от 26 марта 1990 года правления садоводческого товарищества «Мотор» она истица ФИО1 была принята в члены садоводства «Мотор», и ей был выделен в собственность участок № проезд №, <данные изъяты> сторона, площадью <данные изъяты> кв.м, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако правоустанавливающие документы на участок выданы не были, в связи с чем право собственности на землю у истца не зарегистрировано

Указанные обстоятельства подтверждены записями в членской книжке, схемой садоводства, выпиской из протокола заседания правления садового общества, справкой общества.

В соответствии с положениями п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства…. На праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, для ведения … дачного хозяйства…, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности …

В силу положения ст.17 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому …. объединению….предоставляются членам такого объединения … в собственность … без проведения торгов… бесплатно…

Постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области № от 10.03.1993 года установлено, что членам садоводческого товарищества «Мотор» предоставленные земельные участки для ведения садоводства и огородничества выделены в собственность.

В силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение, установившее право на землю, являются юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

В судебном заседании установлено, что земельный участок истцу предоставлялся в собственность, однако это право не зарегистрировано до настоящего времени. Вместе с тем, на протяжении с 1990 года по 2019 год истица владеет участком как собственным. Основания для признания права собственности, предусмотренные приведенными выше нормами права, судом установлены, и никем не оспариваются, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты> сторона, проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Карпунькин