Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-989/17г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А. при секретаре Абрамовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 18 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 ..... к ПАО «Кузбассэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, Истец ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Кузбассэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, которым просит признать незаконными действия ПАО «Кузбассэнергосбыт» по выставлению задолженности за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: .....; обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» списать задолженность за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: .....; обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» прекратить начисление задолженности за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: .....; взыскать с ОАО «Кузбассэнергосбыт» в пользу истца судебные расходы, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Поставщиком коммунальных услуг за потребление электрической энергии является ПАО «Кузбассэнергосбыт». Ответчик ПАО «Кузбассэнергосбыт» с 2012г. по 2017г. взыскивает с него задолженность за 2008-2009г.г. В августе 2015г. обращался в Новокузнецкий отдел ГЖИ Кемеровской области с заявлением об ошибочном внесении платы за электроэнергию в другую организацию в ноябре 2008г. При рассмотрении его обращения установлено, что задолженность сложилась в результате несвоевременного и неполного внесения платы за электроэнергию. С указанной задолженностью не согласен по причине того, что им ежемесячно производились коммунальные платежи за услуги электроэнергии, о чем имеются квитанции, подтверждающие факт оплаты. Кроме того, срок исковой давности для взыскания задолженности за 2008 год истек. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавил, что ответчик требует произвести оплату за ноябрь – декабрь 2008 года, январь - февраль 2009 года, однако квитанциями об оплате подтверждается, что услуги за данный период времени им полностью оплачены, полагает, что ответчик неправомерно выставляет ему задолженность за услуги за указанный период. В настоящее время собственниками дома выбрана непосредственная форма управления домом ..... по ...... С 01.07.2017г. оплату за электроэнергию непосредственно производит в ПАО «Кузбассэнергосбыт». Представитель ответчика - ПАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ....., исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что согласно протоколу заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного ..... от 17.03.2009г., собственниками многоквартирного дома, распложенного по ..... было принято решение о переходе на непосредственную форму управления, т.е. с 17.03.2009г. данный .....ёлов, перешел в непосредственную форму управления. В апреле 2009г. ..... был передан ПАО «Кузбассэнергосбыт», контрольные показания по электроэнергии по .....ёлов - 79 340, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО3 Согласно данной выписки истец первую оплату произвел только в октябре 2009 г. в размере 465, 20 руб., т.е. начиная с апреля 2017 по октябрь 2009 г. у истца образовалась задолженность в размере 1 328, 68 руб. В 2008 г. истец ответчику оплату не производил, дом был принят к обслуживанию только с апреля 2009 года. Т.е. в 2008 году, за январь – февраль 2009года счета истцу ПАО «Кузбассэнергосбыт» не выставлялись, договорных отношений между истцом и ответчиком не было. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4) Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В соответствии с ч. 1,8,9 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с ч.1.1 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1)непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. В соответствии с ч.3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Судом установлено, что собственником ..... является истец ФИО1 Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ..... проведенного в форме заочного голосования от ...... избран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Ранее управление домом осуществлялось управляющей компанией ООО «.....». Между управляющей компанией ООО «.....» и ЮМО ОАО «Кузбассэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения ..... от ....., в том числе и на обслуживание ...... Истец, являясь собственником .....ёлов, обязан был вносить плату за потребляемую электроэнергию. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ..... от ...... с ..... указанный дом был передан в непосредственное управление собственников жилых помещений. Согласно Соглашению от ..... к Договору ..... от ..... внесены изменения в Договор электроснабжения ..... от ....., которыми .....ёлов с ..... исключен из Договора. С ..... ОАО «Кузбассэнергосбыт» приступило к начислению оплаты за электроэнергию. Согласно выписке ОАО «Кузбассэнергосбыт» из лицевого счета ..... по ....., показания прибора учета для начисления оплаты за электроэнергию на ....., переданные управляющей компанией, указаны – 79340. Начиная с ..... истцом первая оплата за электроэнергию была произведена в октябре месяце 2009 г. в размере 456,20 руб., в связи с несвоевременным внесением оплаты, у истца ФИО1 за период с ..... по ..... г. образовалась задолженность по оплате за потребляемую электроэнергию в размере 1 318, 68 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23). В связи с образовавшейся задолженностью за период с ..... по октябрь 2009 г. истцу ОАО «Кузбассэнергосбыт» направлены извещения об уплате указанной задолженность. Задолженность за иной период времени, то есть до ..... ответчиком не рассматривалась, истцу не выставлялась, правоотношения между истцом и ответчиком на тот период времени отсутствовали, возникли только с ..... Доказательств иного материалы дела не содержат. Более того, как следует из представленных истцом квитанций об оплате за ноябрь – декабрь 2008 года, март – апрель 2009 года, оплата коммунальных услуг произведена ФИО1 в адрес ОАО «.....» осуществлявшей на тот момент управление домом ..... по ..... и производившей начисление платы за коммунальные услуги и являвшейся получателем денежных средств от истца. Доказательств нарушения прав истца, как собственника и потребителя предоставляемой электроэнергии со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт», не представлено. Таким образом, с учетом того, что у истца отсутствует задолженность перед ответчиком за ноябрь декабрь 2008года, январь – февраль 2009 года, требований о взыскании с ФИО1 за данный период времени задолженности за электроэнергию ОАО «Кузбассэнергосбыт» не выставлялось, нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, а поэтому и требования ФИО1 о признании незаконными действий ПАО «Кузбассэнергосбыт» по выставлению задолженности за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: .....; обязании ОАО «Кузбассэнергосбыт» списать задолженность за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: .....; обязании ОАО «Кузбассэнергосбыт» прекратить начисление задолженности за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: ..... являются необоснованными, удовлетворению не подлежат. По изложенным основаниям не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании расходов на составление искового заявления в размере 5500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1 ..... в удовлетворении исковых требований к ПАО «Кузбассэнергосбыт» – отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме. Судья: О.А. Шлыкова Мотивированное решение изготовлено ..... Судья: О.А. Шлыкова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|