Постановление № 5-90/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

16 октября 2018 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,

задержанного 15 октября 2018 года в 22 часов 10 минут,

обвиняемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 15 октября 2018 года в 22 часов 01 минут, находясь возле <адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал, раскаялся в совершенном.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела ФИО1, 15 октября 2018 года в 22 часов 01 минут, находясь возле <адрес> в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении упомянутого административного правонарушения помимо признания вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2018 года, объяснением ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по Варненкому району, протоколом об административном задержании № № от 15 октября 2018 года, актом медицинского освидетельствования № № от 15 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При данных обстоятельствах и учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ни где не работает, семьи и лиц, находящихся на иждивении не имеет, учитывая цели административного наказания, в частности, что ранее он неоднократно привлекался в административной ответственности, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания с 15 октября 2018 года с 22:10 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: А.С. Зотова