Решение № 2-232/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о понуждении произвести паспортизацию дорог местного значения, ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к администрации МО СП «<адрес>» о понуждении к проведению паспортизации дорог местного значения. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, судом было постановлено обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<адрес>» произвести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования сельского поселения «<адрес>»: по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по д. Девятовка, автодороги по д. Почернино, автодороги по д. Сычёво, автодороги по д. Кирпичный завод, автодороги по д. Азарово, автодороги по д. Павлово, автодороги по д. Глагольня, автодороги по д. Бушнее, автодороги по д. Новоселки, автодороги по д. Филино, автодороги по д. Гнездилово, автодороги по д. Поляны, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги но <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги го д. Бесово, автодороги по д. Мощины, автодорги по д. Ульянино, автодороги ю д. Барсуки, автодороги по д. Почепок, автодороги по д. Шахово, автодороги но <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> в д. Рамено, автодороги в д. Бухоново, автодороги в д. Груздово, автодороги в д. Дубровка, автодороги в д. Подберезье, автодороги в д. Свирково, автодороги в д. Тиханово, автодороги в д. Харланово, автодороги в д. Щербининов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист и направлен на исполнение в отдел ОСП по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство. 06.06. 2017 года администрация МО СП «<адрес>» обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, производство по делу возобновлено. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 уточнил исковые требования, просил обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<адрес>» произвести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования сельского поселения «<адрес>»: по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по д. Девятовка, автодороги по д. Почернино, автодороги по д. Сычёво, автодороги по д. Кирпичный завод, автодороги по д. Азарово, автодороги по д. Павлово, автодороги по д. Глагольня, автодороги по д. Бушнее, автодороги по д. Новоселки, автодороги по д. Филино, автодороги по д. Гнездилово, автодороги по д. Поляны, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги но <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги го д. Бесово, автодороги по д. Мощины, автодорги по д. Ульянино, автодороги по д. Шахово, автодороги но <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> в д. Рамено, автодороги в д. Бухоново, автодороги в д. Груздово, автодороги в д. Дубровка, автодороги в д. Подберезье, автодороги в д. Свирково, автодороги в д. Тиханово, автодороги в д. Харланово, автодороги в д. Щербининов. Представитель администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель администрации МР «<адрес>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено понятие «автомобильная дорога». В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцами автомобильных дорог признаются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. В соответствии с частью 9 статьи 5 ???????????????????????????????????=-?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? В судебном заседании установлено, что в ходе исполнения решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно при проведении паспортизации автомобильных дорог на территории сельского поселения «<адрес>», выяснилось, что автодорога по д. Барсуки является дорогой федерального значения, автодорога по д. Почепок является дорогой областного значения. Решением сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения исключены автомобильная дорога по д. Барсуки и автодорога по д. Почепок. Пунктом 1.1. Ведомственных строительных норм - ВСН 1-83 "Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования", утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Минавтодором РСФСР, определено, что паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования дорог по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Технический паспорт дороги является единственным документом технического состояния дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления для обеспечения безопасности дорожного движения. Паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Поскольку автомобильные дороги общего пользования расположены в границах сельского поселения «<адрес>», то суд приходит к выводу о необходимости проведения паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования сельского поселения «<адрес>»: по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по д. Девятовка, автодороги по д. Почернино, автодороги по д. Сычёво, автодороги по д. Кирпичный завод, автодороги по д. Азарово, автодороги по д. Павлово, автодороги по д. Глагольня, автодороги по д. Бушнее, автодороги по д. Новоселки, автодороги по д. Филино, автодороги по д. Гнездилово, автодороги по д. Поляны, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги но <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги го д. Бесово, автодороги по д. Мощины, автодорги по д. Ульянино, автодороги по д. Шахово, автодороги но <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> в д. Рамено, автодороги в д. Бухоново, автодороги в д. Груздово, автодороги в д. Дубровка, автодороги в д. Подберезье, автодороги в д. Свирково, автодороги в д. Тиханово, автодороги в д. Харланово, автодороги в д. Щербининов. Вместе с тем, в соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о понуждении произвести паспортизацию дорог общего пользования местного значения удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<адрес>», то суд приходит к выводу о необходимости проведения паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования сельского поселения «<адрес>»: по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по <адрес> д. Передовик, автодороги по д. Девятовка, автодороги по д. Почернино, автодороги по д. Сычёво, автодороги по д. Кирпичный завод, автодороги по д. Азарово, автодороги по д. Павлово, автодороги по д. Глагольня, автодороги по д. Бушнее, автодороги по д. Новоселки, автодороги по д. Филино, автодороги по д. Гнездилово, автодороги по д. Поляны, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги но <адрес>, автодороги по <адрес>, автодороги го д. Бесово, автодороги по д. Мощины, автодорги по д. Ульянино, автодороги по д. Шахово, автодороги но <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> д. Рамено, автодороги по <адрес> в д. Рамено, автодороги в д. Бухоново, автодороги в д. Груздово, автодороги в д. Дубровка, автодороги в д. Подберезье, автодороги в д. Свирково, автодороги в д. Тиханово, автодороги в д. Харланово, автодороги в д. Щербининов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья О.Л. Троцюк Копия верна: Судья Дзержинского районного суда <адрес> О.Л. Троцюк Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Мосальского района (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП "пос. Раменский" (подробнее)Судьи дела:Троцюк Олеся Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 |