Решение № 2-2590/2017 2-2590/2017~М-2159/2017 М-2159/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2590/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, мотивируя тем, чтосогласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО1, ФИО1 был получен кредит в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях взимания <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения. Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств являются:

- поручительство ФИО2 (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. №)

- залог автомобиля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN№, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий поручителю ФИО2 (договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Заемщиком и его поручителем не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика перед банком имеется просроченная задолженность в сумме 53 332,00 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 437 708,46 руб., из которых: 400 010,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 089, 24 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 1 169, 93 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 914, 29 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам.

От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; образования необеспеченности возврата задолженности заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и /или неуплаченным процентам за его пользование; наличия иных оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Денежные средства в установленный уведомлением срок в счет исполнения обязательств по кредитному договору на счет заемщика не поступили.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму кредита и причитающиеся проценты в размере 437 708, 46 руб., из которых: 400 010, 00 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 089, 24 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 1 169, 93 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 914, 29 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 577, 08 руб. В счет исполнения обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита в размере 437 708, 46 руб., а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 13 577, 08 руб., обратить взыскание на принадлежащий поручителю ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN№, государственный номер <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в сумме 550 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в данном деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска к указанным ответчикам в полном объеме.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 462,60 руб., из которых: 48 836, 43 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 3 645, 57 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 1 980, 60 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 577, 08 руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве ответчик пояснил, что исковые требования в части начисленных процентов, пени и штрафов не признает, считает их завышенными.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (л.д.10-17).

Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств являются:

- поручительство ФИО2 (договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.18-19);

- залог автомобиля - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN№, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий поручителю ФИО2 (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.20-21).

Денежные средства в размере 800 000 руб. были получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету.

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика перед банком имелась просроченная задолженность в сумме 53 332,00 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 23.05.2017г. по кредитному договору составляет 437 708,46 руб., из которых: 400 010, 00 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 35 089, 24 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 1 169, 93 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 914, 29 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам (л.д.24-28).

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме, в том числе, в случаях наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

В ходе судебного разбирательства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. поручитель ФИО2 в счет погашения основного долга по указанному кредитному договору перечислил истцу денежные средства в сумме 400 010 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 54 462, 60 руб., из которых: 48 836, 43 руб. - проценты, начисленные на сумму основного долга; 3 645, 57 - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 1 980,60 руб. - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил. Доводы ответчика о завышенных суммах процентов, пени и штрафов, суд находит несостоятельными, поскольку проценты за пользование кредитом, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде пени и штрафов предусмотрена условиями кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54 462, 60 руб.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: - от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1% суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 577,08 руб. Поскольку сумма задолженности была погашена в ходе судебного разбирательства, то расходы по оплате госпошлины в сумме 7 577,08 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 176,65 руб.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в связи с прекращением производства по дела в указанной части подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54 462,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 577,08 руб., всего 62 039,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова