Решение № 2-204/2019 2-204/2019(2-2922/2018;)~М-3277/2018 2-2922/2018 М-3277/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Истица обратилась в суд, просит признать за ней, ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.Включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Государственном образовательном учреждении Центр образования №(с последующим переименованием)г. Москвы. Обязать УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО назначить ей досрочную пенсию по старости с даты обращения за досрочным назначением страховой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину <данные изъяты> Опрошенная в судебном заседании истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал ей в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. Ответчиком в ее спецстаж был не включен периода работы ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ГОУ Центр Образования №.поскольку данное учреждение не относится к образовательным. Истица полагает, что данный отказ не законен. Спорный период ее трудовой деятельности подлежит включению в ее спецстаж по следующим основаниям. Тип образовательного учреждения «Центр образования» указан в п.1.1Списка должностей и учреждений. работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком № 781.Центр образования №( с последующими переименованиями) реализовывал государственные образовательные программы в сфере дошкольного, начального общего, основного общего и среднего(полного0образования на основании выданных лицензий на осуществление образовательной деятельности государственной аккредитации, следовательно относится к «образовательным учреждениям». Согласно Тарификационным спискам за спорный период ее педагогическая нагрузка была не менее 20 часов в неделю. Просит иск удовлетворить. Опрошенная в судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ № 14 по г.Москве и МО ФИО3 иск не признала и пояснила, что истица действительно обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО Спорный период трудовой деятельности истицы, указанный ею в иске, определен правильно. Причиной отказа является наименование учреждения. По результатам проверки следует, что данный Образовательный Центр прекратил свою деятельность, был реорганизован в школу №г.Москвы. Согласно Тарификационным спискам по спорному периоду у истицы не хватало педагогической нагрузки. Просит в иске отказать. 3-е лицо МБОУ СОШ №г.Москвы в судебное заседание своего представителя не направило. Указанное 3-е лицо направило суду отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного 3-го лица. В направленном суду отзыве на иск(<данные изъяты>в котором указало, что ГОУ ЦО №( с последующими переименованиями) ДД.ММ.ГГГГг было реорганизовано в форме слияния в Государственное Бюджетное образовательное учреждение г. Москвы средняя общеобразовательная школа №,которая является правопреемником ГОУ ЦО №.В целях установления единых требований по должности учителя на уровне должностной инструкции в образовательной организации за основу был взят приказ Министерства Образования РФ от 15.09.2000г № 2659 «О тарифно-квалификационных характеристиках, объемных показателях и требованиях по оценке квалификации и профессиональной оценке образовательных учреждений». Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. В силу пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г № 400-ФЗ предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность для детей независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 28.06.2018г обратилась в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал ей в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. Ответчиком в ее спецстаж был не включен периода работы ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ГОУ Центр Образования №.поскольку данное учреждение не относится к образовательным. Суд полагает данный отказ ответчика незаконным по следующим основаниям. В спорный период трудовой деятельности истица работала в Государственном образовательном учреждении Центр Образования №. Суд полагает, что данное учреждение может быть отнесено к общеобразовательным последующим основаниям. Согласно Уставу данного учреждения<данные изъяты> являлись создание условий для реализации гражданами РФ гарантированного государством права на получение общедоступного и бесплатного общего образования всех ступеней. Истица в данном учреждении осуществляла именно педагогическую деятельность с необходимой педагогической нагрузкой 20 часов в неделю. Тип образовательного учреждения «Центр образования» указан в п.1.1Списка должностей и учреждений. работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком № 781.Центр образования №( с последующими переименованиями) реализовывал государственные образовательные программы в сфере дошкольного, начального общего, основного общего и среднего(полного0образования на основании выданных лицензий на осуществление образовательной деятельности государственной аккредитации, следовательно относится к «образовательным учреждениям». В соответствии со Списком № 664,п.п. «м» Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей ФИО2 № 781. Пунктом4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что периоды выполнявшейся работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитывается в стаж работы с 1 сентября 2000г-при условии выполнения(суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени(педагогической или учебной нагрузки),установленной за ставку заработной платы. Судом установлено, что необходимая нагрузка истицей выполнялась. ГОУ ЦО № создан на основании общеобразовательной школы, учредителем является Московский комитет образования, то, что данный Центр реализовывал государственные образовательные программы в сфере школьного образования, то указанное общеобразовательное учреждение является общеобразовательным. Поэтому суд данный иск удовлетворяет. При удовлетворении иска в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> госпошлины. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию по старости период ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Государственном образовательном учреждении Центр образования №(с последующим переименованием)г.Москвы. Обязать УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с даты обращения за досрочным назначением страховой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО в пользу ФИО1 госпошлину <данные изъяты> Мотивированное решение подготовлено судом ДД.ММ.ГГГГг Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 |