Решение № 2-2842/2018 2-2842/2018~М-2107/2018 М-2107/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2842/2018

Копия

№2-2842/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что истец является собственником квартиры АДРЕС. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА. расторгнут брак между и стцом и ФИО2. В период данного брака у них родился общий ребенок ФИО3 ФИО11.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДАТА., вступившим в законную силу ДАТА г., место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ФИО11, ДАТА определено с его матерью ФИО2 по АДРЕС. Данное решение исполнено несовершеннолетний ФИО3 ФИО11 в настоящее время проживает в указанном адресе, однако, по-прежнему имеет регистрацию по месту жительства в принадлежащем мне жилом помещении. Однако, ответчик ФИО2, с которой проживает несовершеннолетний ФИО4, не предпринимает необходимых мер по изменению регистрации последнего по месту жительства.

Наличие регистрации несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает его права по распоряжению данным недвижимым имуществом. Просит признать ФИО3 ФИО11, ДАТА. рождения, гражданина России, утратившего право пользования жилым помещением АДРЕС.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица -управление образования администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомозная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.З Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (далее-Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником АДРЕС на основании договора дарения квартиры от ДАТА ( л.д. 12-15).

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА расторгнут брак между мной и ФИО2 ( л.д. 11).

В браке между истцом и ФИО2 родился общий ребенок ФИО3 ФИО11.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ФИО11, ДАТА г.р., определено с его матерью ФИО2 по адресу: АДРЕС

Несовершеннолетний ФИО3 ФИО11 в настоящее время проживает в указанном адресу, однако, по-прежнему имеет регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении.

Ответчик ФИО2, с которой проживает несовершеннолетний ФИО4, не предпринимает необходимых мер по изменению регистрации последнего по месту жительства.

Истец пояснил, что наличие регистрации несовершеннолетнего ФИО3 ФИО11 в принадлежащем ему жилом помещении ограничивает его права по распоряжению данным недвижимым имуществом.

Исходя из положений ст.68 п.1 ГПК РФ, суд принимает указанные объяснения как достоверное и достаточное доказательство по делу.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ФИО11, ДАТА рождения, гражданина России, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Судья Л.В. Худякова