Постановление № 5-845/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-845/2021

№5-845/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск 03 июня 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес> на торговых рядах выносной торговли осуществлял реализацию трикотажных изделий фирмы «adidas» с признаками контрафактности. Тем самым причинил ущерб компании «adidas AG» на сумму 15 944 руб. 56 коп.

ФИО1 в судебном заседании свою вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Начальник ОИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Представитель потерпевшей стороны компании «adidas AG» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела и пояснениями ФИО1

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт незаконного использования средств индивидуализации товара, а именно в <адрес> на торговых рядах выносной торговли ФИО1 осуществлял реализацию трикотажных изделий фирмы «adidas» с признаками контрафактности.

Распоряжением начальника ОМВД России по <адрес> о проведении оперативно-профилактических мероприятий под условным названием «Контрафакт», которым установлен срок проведения оперативно-профилактических мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра территории, принадлежавших физическому, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес> и приложенным к нему фотоматериалом.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, которой зафиксирован факт прекращения деятельности ФИО1 как индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснениями ФИО1

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние лица в совершении административного правонарушения и признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность- судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 31 889,12 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят девять рублей двенадцать копеек) в доход государства.

Конфисковать предмет административного правонарушения: две единицы трикотажных футболки с нанесенным на них логотипом фирмы «adidas» и две единицы спортивных брюк темного цвета с нанесенным на них логотипом фирмы «adidas» в собственность субъекта Российской Федерации- <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, наложенное взыскание будет исполняться принудительно, а также он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд или через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 233701001

Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

Судья: подпись.

Копия верна: в законную силу:

Копия верна:

Судья: С.В. Петенко