Решение № 2-1162/2024 2-1162/2024(2-7134/2023;)~М-5486/2023 2-7134/2023 М-5486/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1162/2024

Дело № 2-1162/2024 2 апреля 2024 года

29RS0014-01-2023-007521-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

с участием прокурора Шурундиной Е.М.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ...

В обоснование заявления указано, что на основании типового договора социального найма <№> от 27 января 2015 года ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Актами осмотра установлен факт длительного непроживания ФИО1 в данном жилом помещении. Из пояснений соседей следует, что они не видели ФИО1 по указанному адресу более 10 лет и полагают, что он мертв. По состоянию на 1 ноября 2023 года за ФИО1 числится задолженность по внесению платы за наем в сумме 47 428 рублей 41 копейка. Правоохранительным органам место нахождения ФИО1 неизвестно. Последние сведения о его местонахождении датируются 27 января 2015 года. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для прекращения договора социального найма.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержал.

Заслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

С учетом положений указанных статей, а также статьи 278 ГПК РФ в предмет доказывания по делам данной категории входят следующие обстоятельства: место жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в одной из комнат жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в качестве нанимателя.

3 октября 2023 года комиссией с участием специалистов МУ «ИРЦ» составлен акт, из которого следует, что на момент осмотра в комнате, предоставленной ФИО1 по договору социального найма, проживают иные граждане.

Согласно акту осмотра от 18 октября 2023 года дверь в комнату закрыта на внутреннее запирающее устройство, доступ отсутствует. Со слов соседей в данном акте отражено, что ФИО1 не проживает по адресу: ... более 10 лет.

Доказательств того, что ФИО1 покинул жилое помещение по месту регистрации вынужденно, в материалах дела не имеется.

При этом из материалов дела не следует, что комната по адресу: ... являлась местом фактического проживания ФИО1

9 ноября 2023 года МУ «ИРЦ» обратилось в ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску с заявлением об установлении места нахождения ФИО1 Согласно рапорту от 16 ноября 2023 года в ходе работы по данному заявлению по ИБД-Р установлен адрес проживания ФИО1: ....

По сведениям от 1 апреля 2024 года, предоставленным Отделением судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска, ФИО1, являющийся должником по исполнительным производствам, получает копии процессуальных документов согласно уведомлений ЕПГУ.

Из содержания заявления следует, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим связано исключительно с неизвестностью для заявителя его фактического места жительства.

Между тем признание гражданина безвестно отсутствующим при отсутствии сведений о нем в месте его жительства о месте его пребывания в течение одного года допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать вынужденный характер такого отсутствия. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу статьи 42 ГК РФ не может быть удовлетворено.

В ходе производства по делу судом установлено, что лицо, вопрос о признании которого безвестно отсутствующим ставится заявителем, может умышленно скрывать свое местонахождение, его отсутствие по последнему известному заявителю месту регистрации носит преднамеренный характер, связано с его сознательным поведением, в связи с чем с учетом вышеизложенных правовых норм оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим нет.

При этом цель, для которой Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным заявлением, может быть достигнута иным способом, а именно путем обращения с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом из него.

Учитывая изложенное, заявление Администрации ГО «Город Архангельск» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) в лице муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о признании безвестно отсутствующим ФИО1 (ИНН ...) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2024 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева