Решение № 2-187/2021 2-187/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-187/2021

Дело №

УИД39RS0№-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 марта 2021 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Савкиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору комплексного обслуживания),

установил :

АО "Центр долгового управления" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания <***> (далее Договор) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 116015,58 рублей сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 7,35 % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. К АО "Центр долгового управления" перешло право требования по указанному договору. Поскольку ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения, по заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103555,98, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «ЦДУ» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч. 1, 3 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита и открытии банковского счета был заключен договор комплексного обслуживания <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 116015,58 рублей сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 7,35 % годовых со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением (офертой) ответчик выразил свое желание быть присоединенным к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно Разделу 2 п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 3595,00 рублей и подлежит уплате 30-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в том числе Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, Графиком платежей (п.14 Индивидуальных условий).

Кроме того, ответчик был подключен к программе добровольного страхования на условиях, содержащихся в согласии заявителя на присоединение к программе страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Плата за подключение к программе страхования жизни и здоровья и страхования на случай потери работы взимается единовременно в размере 23113,79 рублей, что составляет 0,92% в месяц от первоначально одобренной суммы кредита, не менее 100 руб. в месяц (если предусмотрено тарифом).

Право требования по заключенному клиентом с Банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 Индивидуальных условий).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №-ЦДУ, на основании которого право требования по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Так, согласно условиям договора банк вправе передать права и обязанности по договору третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. При уступке кредитором своих прав не кредитной организации заемщик подтвердил согласие на передачу.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Факт получения и пользования ответчиком Кредитом подтверждается также представленными в материалы дела сведениями о расчете задолженности по кредитному договору, а также выпиской из лицевого счета заемщика, из которого следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108 017,46 рублей, из них задолженность по основному долгу - 98428,60 рублей, задолженность по процентам – 5127,38 рублей, задолженность по штрафам/пеням – 4461,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № Гвардейского судебного района <адрес> по заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103555,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен постановлением мирового судьи на основании заявления ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами исследованными выше.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что АО «ЦДУ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора комиссионного обслуживания <***> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3271,12 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования АО «ЦДУ».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору комиссионного обслуживания <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103555,98 (сто три тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей) 98 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 98428,60 рублей, задолженность по процентам – 5127,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «ЦДУ» в размере 3271,12 (три тысячи двести семьдесят один рубль) 17 копееек.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Клименко М.Ю.