Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-616/2017

дело № 2-616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» (далее ОАО «Смоленский банк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк». Решением Арбитражного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по делу № ххх ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда срок конкурсного производства был продлен. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> %; штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа – <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита; ежемесячный платеж – <данные изъяты> руб.; дата полного возврата кредита – дд.мм.гггг; дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом – в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 В нарушение условий договора ответчик не осуществляет платежи, требование о возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и штрафа оставил без удовлетворения. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штраф. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг производство по данному гражданскому делу в части иска ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх в форме заявления о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ФИО1 обязан был погашать кредит и проценты за его пользование по <данные изъяты> ежемесячно в установленную графиком платежей дату. Дата полного возврата кредита – дд.мм.гггг. Штраф за просрочку очередного платежа составляет <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита. Ответчик допустил образование задолженности по кредитному договору, на требование о возврате кредита, начисленных процентов и штрафа не реагирует.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением/кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 21); выпиской по счету (л.д. 9-17), а также другими материалами дела.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, п. 3.2.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляется на общую сумму задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.5.1 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита.

дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», который является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ххх у ОАО «Смоленский Банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по делу № ххх ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из расчета задолженности по кредитному договору, произведенного ОАО «Смоленский банк» (л.д. 6-7), усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности составляет: по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, по штрафу за просрочку внесения платежей в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует условиям кредитного договора, а контррасчет ответчиком не представлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а потому, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов