Решение № 2-2378/2017 2-2378/2017~М-2147/2017 М-2147/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2378/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия Дело № 2-2378\17 Именем Российской Федерации (заочное) 27 октября 2017 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гужова В.А. при секретаре Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги; ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование своих требований указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>. За указанный период у ответчика образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «УК «Уютный дом» просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца ООО «УК «Уютный дом» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражает. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. На основании ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>(л.д.7-9). Согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.10-14). При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражения со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО1 долг по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ООО «УК «Уютный дом» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6), которую суд считает возможным взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Уютный дом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Копия верна: Судья Гужов В.А. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Уютный дом" (подробнее)Судьи дела:Гужов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-2378/2017 |