Решение № 2-605/2026 2-605/2026~М-423/2026 М-423/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-605/2026

Дело № 2 -605/2026


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2026 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

с участием истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является собственником квартиры общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер которой ..., расположенной по адресу: ..., о чем сделаны записи в ЕГРН под номерами 23-01.49-10.2004-80 от 17.06.2004 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанной квартире числится зарегистрированным ответчик, ФИО2, ... года рождения, уроженец города ..., что подтверждается сведениями из домовой книги. Ответчик ФИО2 приходится бывшим супругом истцу ФИО1 Так, брак между истцом и ответчиком расторгнут 11 декабря 2006 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 110 города Туапсе, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № 161. В указанной квартире ответчик проживал до ноября 2006 года, после чего добровольно сменил место жительства, не осведомив бывшую супругу, об адресе своего нахождения и проживания. Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик не несет расходов по содержанию квартиры и оплате жилищно- коммунальных услуг. Личных вещей ответчика ФИО2 в квартире, не имеется. В связи с чем, истец просит признать ФИО2, ... года рождения, уроженца города ..., утроившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району обязанность произвести действия по аннулированию регистрации ФИО2, ... года рождения, по адресу: ...

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

ФИО2 зарегистрирован в данной квартире 21.06.1994 года.

11.12.2006 года брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 01.12.2006 года.

Факт не проживания ответчика, в принадлежащем истцу жилом помещении, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель И.Г. показал суду, что знает истца давно. Бывает у нее дома в гостях с периодичностью один раз в месяц. ФИО2 с момента расторжения брака с ФИО1 в квартире № ..., расположенной по адресу: ..., не проживает, никогда там не появляется.

Свидетель С.И. показала суду, что ФИО1 знает давно. ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: ..., никогда не видела, его вещей в квартире не имеется.

Согласно акту ТСЖ «Моряк» от 07.04.2026 года ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: ..., не проживает с ноября 2006 года, личных вещей ФИО2 в указанной квартире не имеется.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024, с изм. от 03.02.2026) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 04.09.2024) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик числится зарегистрированным, но фактически не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца города ... АССР, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным адресу: ....

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО2 ... года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 мая 2026 года.

Председательствующий: