Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019




Дело № 2-258/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Великий Устюг 27 марта 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:


Согласно дополнительному соглашению № 37/НР от 19 января 2016 года к Трудовому договору от 20 мая 2006 года ФИО1 работает в должности начальника Отделения почтовой связи .

01.02.2016 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно дополнительному соглашению № 06 от 12 сентября 2017 года (в редакции Дополнительного соглашения № 78/НР от 19 января 2016 года) к Трудовому договору от 20 мая 2006 года ФИО2 работает в должности оператора по обеспечению деятельности Отделения почтовой связи .

12 сентября 2017 года с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

01 сентября 2018 года между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 и членами коллектива Отделения почтовой связи в лице руководителя коллектива (бригадира) ФИО1 (начальник ОПС) заключен договор № 2 о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Данный договор подписан ФИО1 и ФИО2 01.09.2018 года.

24 сентября 2018 года по факту хищения имущества, принадлежащего ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» возбуждено уголовное дело № "обезличено" по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

23 октября 2018 года постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Великоустюгскому району М.А. дознание по уголовному делу приостановлено в связи с п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указав, что 21 сентября 2018 года в отделении почтовой связи ., из металлического шкафа были похищены денежные средства в сумме 88550 рублей. По данному факту подано заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району, результаты расследования неизвестны. Также по данному факту проведено служебное расследование, в ходе которого были выявлены факты нарушения работниками отделения почтовой связи в обеспечении сохранности денежных сумм и локально-нормативных актов предприятия. Оператором ФИО2 не была составлена кассовая справка МС-42, денежные средства по окончанию смены не были переданы начальнику отделения связи под роспись (нарушение Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций п.п.4.2.8, 4.3.1 и 4.3.7, п.2 Правил обеспечения сохранности денежных средств оператором). Согласно объяснительной записки ФИО2 денежные средства по окончанию смены убрала в сейф. В ходе проверки выявлено, что сейф она не закрыла, ключ оставался в замочной скважине, что способствовало хищению денежных средств (нарушение п.2.2.6 трудового договора). Начальником отделения связи ФИО1 по окончании смены оператора ФИО2 не была принята кассовая справка МС-42 с денежными средствами (нарушение Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций п.п.4.2.8,4.3.1 и 4.3.7), не обеспечив при этом сохранность вверенных денежных средств (п.2.2.11 Трудового договора), при том, что отделение связи обеспечено сейфом, который установлен в отдельной кладовой. Начальником ОПС ФИО1 донесение о пропаже денежных средств было осуществлено по телефону начальнику почтампа 23.09.2018 года около 16 часов, заявлений в ОМВД России по Великоустюгскому району сделано не было, тем самым было утеряно время, способствующее раскрытию преступления. Просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере 88550 рублей и возврат госпошлины 2855 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере 88550 рублей и возврат госпошлины 2855 рублей в равных долях.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования о взыскании с каждой причиненного ущерба в сумме 44275 рублей и госпошлины в сумме 1427 рублей 50 копеек признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики признали иск и их признание принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать в пользу УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» с ФИО1 и ФИО2 в возмещение ущерба по 44275 рублей с каждой, возврат госпошлины по 1427 рублей 50 копеек с каждой, а всего по 45702 (сорок пять тысяч семьсот два) рубля 50 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Нагаева Н.Н.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ