Приговор № 1-294/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-294/2019

№1-294/2019

Уникальный идентификатор дела

73RS0013-01-2019-002705-91


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 20 августа 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Батуринец Н.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, со средним профессиональным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее судимой:

14.06.2019 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф уплачен 25.06.2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 07.09.2018 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, и привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.09.2018 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 19 июня 2019 года, находясь в состоянии опьянения, зная, что срок административного наказания не истек, управляла автомашиной РЕНО SR государственный регистрационный знак №* регион. Около 10 часов 19 июня 2019 года у дома 72 по ул. Ульяновская г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» и направлена в наркологический диспансер ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Подсудимая ФИО1 фактически вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив суду, что она осознавала, что лишена права управления транспортными средствами, однако 19 июня 2019 года она за рулем автомобиля поехала в аптеку за лекарством для ребенка, была остановлена сотрудниками полиции, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, от прохождения которого она отказалась, так как дома был один ребенок.

Вина подсудимой в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Свидетель № 1 суду показал, что он является инспектором ГИБДД г.Димитровграда и 19 июня 2019 находился на дежурстве совместно с инспектором Свидетель №4. Около 10 часов на ул.Ульяновской ими был остановлен автомобиль РЕНО, государственный регистрационный знак №*, за рулем которого была подсудимая. У нее были явные признаки опьянения в связи с чем она была направлена на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, однако от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.

Свидетели Свидетель № 2 и Свидетель № 3 дав аналогичные друг другу показания, суду показали, что 19 июня 2019, около 10 часов они были остановлены сотрудниками ДПС и приглашены поучаствовать в качестве понятых. При них ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, от прохождения которого она отказалась.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.09.2018, согласно которого ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. (л.д. 34)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 07.09.2018, согласно которого ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. (л.д. 32-33)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 200384 от 19.06.2019, согласно которого ФИО1 19.06.2019 в 10 часов 10 минут отстранена от управления транспортным средством РЕНО SR государственный регистрационный знак №* регион. (л.д. 9)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР № 201820 от 19.06.2019, согласно которого ФИО1 19.06.2019 в 10 часов 10 минут направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у неё неустойчивости позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на что ФИО1 согласилась. ( л.д. 13)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3554 от 19.06.2019, согласно которого 19.06.2019 ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 17)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину подсудимой ФИО1

Подсудимая в судебном заседании не отрицает факт управления транспортным средством, а также то обстоятельство, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2 и Свидетель № 3, которые суду показали, что ФИО1 на предложение пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере ответила отказом. Действия сотрудников полиции в части направления ФИО1 на медицинское освидетельствование были законными и обоснованными, поскольку у нее имелись признаки опьянения. Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, транспортным средством ФИО1 управляла, будучи подвергнута административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ 7 сентября и 21 сентября 2018 года.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.65-67)

Экспертиза проведена в соответствии с нормами УПК, выводы экспертов не вызывают сомнения у суда, в связи с чем суд считает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В частности суд учитывает, что подсудимая ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности, ранее судима, вдова.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка подсудимой, который является инвалидом и за которым она осуществляет уход.

Принимая во внимание все обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначая ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд считает возможным освободить ее от процессуальных издержек в размере 4500 рублей, выплаченные адвокату за осуществление ее защиты в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: С.В.Кураева