Апелляционное определение № 11-15010/2025 11-1754/2026 от 16 марта 2026 г.

УИД 74RS0038-01-2024-004064-79

Судья Гладких Е.В.

дело № 2-897/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 11-1754/2026
17 марта 2026 года
г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Чертовиковой Н.Я.

судей Никитенко Н.В., Чернышовой С.С.

при секретаре Белобородовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2026 года по иску обществу с ограниченной ответственностью «Метчелсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Заслушав доклад судьи Никитенко Н.В. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, пояснения ФИО1 возражения представителя истца ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Метчелсервис» (далее по тексту - ООО «Метчелсервис») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по май 2023 года в размере 31 689 руб., пени за период с 11 февраля 2020 года по 22 октября 2024 года в размере 22 235,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец на основании решения общего собрания собственников помещений оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений. За период с декабря 2020 года по май 2023 года у ответчика образовалась задолженность, на которую были начислены пени.

Представитель истца ООО «Метчелсервис» в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал при надлежащем извещении.

Суд постановил заочное решение, которым исковые требования ООО «Метчелсервис» удовлетворил частично. Взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Метчелсервис» задолженность за период с декабря 2020 года по май 2023 года в размере 31 689 руб., пени за период с 11 февраля 2020 года по 22 октября 2024 года в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит заочное решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Полагает, что истец не имеет права на взыскание взносов на капитальный ремонт. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01 декабря 2020 года по 31 августа 2021 года. Выражает несогласие с взысканным размером пени, полагая их расчет некорректным.

На основании частей 4 и 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика ФИО1

В суд апелляционной инстанции поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО «Метчелсервис» просит взыскать ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период со 02 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 10 159,96 руб.. пени за период с 11 ноября 2021 года по 27 февраля 2026 года в размере 3 882,90 руб., производить взыскание пени от суммы основного долга 10 159,96 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разрешая спор по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, судебная коллегия полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 159 Правил № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Метчелсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений.

Ответчик надлежащим образом не исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи в связи с чем образовалась задолженность.

19 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Метчелсервис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

31 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика за период с 02 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 10 159,96 руб., пени за период с 11 ноября 2021 года по 27 февраля 2026 года в размере 3 882,90 руб.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг, истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик пояснил, что задолженность в полном объеме была взыскана с него судебным приставом-исполнителем по судебному приказу №2-2179/2023, с заявлением в суд о повороте его исполнения он не обращался, что также не оспаривалось стороной ответчика.

От требований истец не отказывался, определение суда о прекращении производства в связи с отказом от иска судом не выносилось.

Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с необходимостью указания в резолютивной части решения о том, что решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Метчелсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период со 02 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 10 159,96 руб.. пени за период с 11 ноября 2021 года по 27 февраля 2026 года в размере 3 882,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в исполнение не приводить.

Поскольку в настоящий момент задолженность ответчиком полностью погашена, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований производить взыскание пени от суммы основного долга 10 159,96 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняются судебной коллегией, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При этом если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22).

Как следует из материалов дела ООО «Метчелсервис» 08 июля 2023 года посредством почтовой корреспонденции направил мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с декабря 2020года по май 2023 года. Отменен судебный приказ был 31 июля 2023 года, то есть судебная защита осуществлялась 1 месяц 24 дня.

В суд с исковым заявлением истец обратился 14 ноября 2024 года, то есть за пределами 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, истец может требовать образовавшуюся задолженность за предъявленный период (14 ноября 2024 года – 3 года – 1месяц18 дней.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не является уполномоченным лицом по взысканию задолженности взносов за капитальный ремонт, судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Начисление взносов на капитальный ремонт в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете собственники помещений в многоквартирном доме организуют самостоятельно путем выбора лица, уполномоченного на начисление и представление платежных документов, и согласования указанного решения с выбранным лицом (часть 3.1. статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации к владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 8 настоящей статьи или органом местного самоуправления в соответствии с частью 9 настоящей статьи, с момента принятия такого решения переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, включая права и обязанности, возникшие по договорам, заключенным с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, а также по иным договорам займа и (или) кредитным договорам, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии).

Согласно протоколу общего (внеочередного) собрания собственников помещений многоквартирного дома от 03 сентября 2019 года ООО «Метчелсервис» утвержден владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и уполномочен организовывать начисление взносов для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, распечаткой квитанций, проведением работ по контролю оплаты, а также правом обращаться в суды всех инстанций с исками по взысканию задолженности в связи с просрочкой платежа за капремонт (пункт 9,10).

Соответственно, с момента принятия собственниками помещений многоквартирного дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, управляющая организация вправе взыскивать задолженность по взносам за капитальный ремонт в фонд капитального ремонта с собственников помещений.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о некорректном расчете пени судебной коллегией отклоняются, как основанные на неправильном примени норм материального права.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Проверив расчет пени, представленный истцом в апелляционную инстанцию, судебная коллегия приходит к выводу, что он произведен правильно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени за период с 11 ноября 2021 года по 27 февраля 2026 года в размере 3 882,90 руб.

Руководствуясь положениями статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2025 года отменить, принять новое.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метчелсервис» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период со 02 октября 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 10 159, 96 рублей, пени за период с 11 ноября 2021 года по 27 февраля 2026 года в размере 3 882,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда в исполнение не приводить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 марта 2026 года.