Постановление № 5-50/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 25 июля 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Б.,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 года в 19 час.45 минут в веранде <адрес> ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Б., ударив ее один раз кулаком по левому плечу, один раз толкнул в область груди, причинив тем самым потерпевшей физическую боль ( согласно заключения эксперта № 474 от 13.06.2017 данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, пояснив, что ударов потерпевшей не наносил, а лишь выталкивал ее из дома, желая остановить потерпевшую, которая учинила скандал в его доме; предполагает, что в процессе движения, Б. могла удариться о дверной косяк.

Не смотря на фактическое частичное признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2017 ( л.д.18); заявлением и объяснением потерпевшей Б. ( л.д.2;3), подтвержденных ею при рассмотрении административного материала, согласно которых в указанное в протоколе время, в указанном месте ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область левого плеча, толкал в грудь, от чего Б.испытала физическую боль; заключением СМЭ ( л.д.11-12), согласно которого у Б. имеется повреждение: кровоподтек на внутренней поверхности в средней трети левого плеча, который возник от действия твердого тупого предмета, например, при ударе кулаком, ногой.

Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Повреждение причинено в срок, не противоречащий сроку, указанному в обстоятельствах.

То обстоятельство, что эксперт ФИО2 в своем заключении №474 ( л.д.12) не смог дать судебно-медицинскую оценку клинического диагноза « ушиб мягких тканей молочной железы», указав на отсутствие объективных, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение физической боли потерпевшей, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания потерпевшей, объективные данные СМЭ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Кроме того, сам ФИО1 при рассмотрении административного материала факт причинения насильственных действий, связанных с умышленным толканием потерпевшей, не отрицал.

При этом, ФИО1 пояснял, что Б. в тот момент, когда он ее выталкивал, упиралась, держась за дверной косяк.

О том, что потерпевшая в отношении ФИО1 применила какое-то насилие, либо высказывала в отношении него угрозы насилия, последний не заявлял.

Указанными доказательствами причинение иных насильственных действий потерпевшей в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности самого нарушителя, правам данного лица или других лиц, не подтверждено.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, частичное признание вины (п1. ч.1 ст 4.2 КоАП РФ), в качестве отягчающего вину обстоятельства: совершение однородного правонарушения, что подтверждено справкой ( л.д.15).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина

Итоговое постановление по делу вынесено 25.07.2017