Решение № 2-807/2018 2-807/2018 ~ М-635/2018 М-635/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-807/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-807/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Акционерное общество «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (далее в тексте АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон») обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 5 976,11 рублей, проценты на сумму долга на момент подачи иска на 24.04.2018г., в размере 101,14 рублей, а также проценты по день вынесения решения суда, расходы по госпошлине 400 рублей.

В иске истец указал, что ФИО1 в период с 07.08.2017г. по 31.01.2018г. работал по срочному трудовому договору в АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в должности электрогазосварщика 6 разряда Монтажного отдела № 2 СМО УП Уральского филиала в г. Озерске. На основании приказа руководителя филиала от 20.12.2017г. ФИО1 был направлен в командировку в <адрес>, в ФГУП «ГХК», сроком на 37 календарных дней с 09.10.2018г. по 14.02.2018г. с целью выполнения строительно-монтажных работ. На командировочные расходы ФИО1 переведены денежные средства платежных поручением от 27.12.2017г. № в размере 32 900 рублей. В связи с возникшими производственными изменениями срочный трудовой договор с ответчиком не продлевался, о чем был уведомлен под роспись 26.01.2018г. и на основании приказа от 19.01.2018г. трудовой договор с ним был прекращен с 31.01.2018г. Согласно авансовому отчету от 26.02.2018г. ФИО1 за период нахождения в командировке с 09.01.2018г. по 30.01.2018г. израсходовал 26 923,89 рублей. За остаток полученных под отчет денежных средств в размере 5 976,11 рублей, ФИО1 не отчитался и организации их не вернул. Истец направил в адрес ответчика письмо с предложением вернуть подотчетные денежные средства, письмо вручено ответчику 13.03.2018г., долг до настоящего времени остался не погашенным.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, до судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении иска без его участия, на удовлетворении требований заявления настаивает (л.д. 35-37).

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в части взыскания 5 976,11 рублей признал, не согласился со взысканием процентов, ссылаясь на не уведомление его истцом о наличии данного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 работал в АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» с 07.08.2017г. по 31.01.2018г. на основании срочного трудового договора в должности электрогазосварщика 6 разряда Монтажного отдела № 2 СМО УП Уральского филиала (л.д. 4,5,10,11).

На основании приказа руководителя Уральского филиала от 20.12.2017г. ФИО1 был направлен в командировку в <адрес>, в ФГУП «ГХК», сроком на 37 календарных дней с 09.10.2018г. по 14.02.2018г. для выполнения строительно-монтажных работ (л.д.9).

На командировочные расходы работодателем ФИО1 переведены денежные средства платежным поручением № от 27.12.2017г. в размере 32 900 рублей (л.д. 12). ФИО1 выдано командировочное удостоверение, согласно которому ответчик находился в командировке с 09.01.2018г. по 30.01.2018г. (л.д. 11).

26.01.2018г. ФИО1 получил уведомление от работодателя о расторжении 31.01.2018г. с ним срочного трудового договора (л.д. 13). Трудовой договор между сторонами был прекращен с 31.01.2018г. (л.д. 14).

Согласно авансовому отчету от 26.02.2018г. ФИО1 за период нахождения в командировке с 09.01.2018г. по 30.01.2018г. израсходовал 26 923,89 рублей. Остаток денежных средств, полученных ответчиком в подотчет от истца, составил 5 976,11 рублей (л.д. 20-21).

05.03.2018г. АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» направило в адрес ответчика письмо о погашении долга, которое получено ответчиком 13.03.2018г. (л.д. 17,19). Из пояснений ответчика следует, что остаток денежных средств, полученных им в подотчет от истца в качестве командировочных расходов, до настоящего времени не возвращен.

Таким образом, сумма в 5 976,11 рублей является неосновательным обогащением ответчика, и подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с п.2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку об отыскивании спорной денежной суммы ответчик узнал 13.03.2018г., получив требование о возврате денежных средств, (л.д. 19), с данной даты по день вынесения решения судом, подлежат начислению проценты.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

5 976,11 рублей х 13 дней (с 13.03.2018г. – 25.03.2018г.) х 7,50 % : 365 = 15,96 рублей;

5 976,11 рублей х 101 день (с 26.03.2018г. – 04.07.2018г.) х 7,25 % : 365 = 119,89 рублей.

Итого: 15,96+119,89= 135,85 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 400 рублей.

Суд не соглашается с доводом ФИО1 об отсутствии оснований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он незаконно воспользовался командировочными денежными средствами в размере 5 976,11 рублей, не возвратив их работодателю до настоящего времени, и положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность в виде выплаты процентов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» неосновательное обогащение в размере 5 976,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 119,89 рублей, госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - К.В. Бабина

Копия верна:

судья К.В. Бабина

секретарь Л.А. Никитина

Решение вступило в законную силу « ____» ____________2018 г.

судья К.В. Бабина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (подробнее)

Судьи дела:

Бабина К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ