Решение № 2-1470/2019 2-1470/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1470/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1470/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Багний Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключили договор на основании заявления на кредит №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.... Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Однако в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 53169 рублей 81 копейка.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 53169 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение кредита в размере 200 000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита 25,71 % годовых.

В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый текущий банковский счет, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, согласно графика платежей (л.д. 13-14), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с п. 2.7 заявления на кредит дата первого платежа "."..г., согласно п. 2.9 сумма ежемесячного платежа 5067 рублей 81 копейка (л.д.9).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому все условия, которые предусмотрены договором № PL22672860130924 от "."..г. ФИО2 обязан был исполнять.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2, "."..г. истцом направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое до настоящего времени должником не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "."..г. сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» составляет 53169 рублей 81 копейку, из которых: остаток основного долга по кредиту – 0 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40394 рубля 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1804 рубля 28 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10473 рубля 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 497 рублей 13 копеек.

Данный расчёт судом проверен и признан математически правильным.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в заявленном размере, в связи с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Южным филиалом ЗАО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 1795 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., указанные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в сумме 53169 рублей 81 копейку, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40394 рубля 47 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1804 рубля 28 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10473 рубля 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 497 рублей 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Судья: М.П. Локтионов



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Локтионов Михаил Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ