Решение № 2-1470/2019 2-1470/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1470/2019

Дело №2-1470/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2019 в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 № 613 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований» тротуары, дорожки, внутриквартальные проезды, стоянки-карманы и т.п. относятся к элементам благоустройства.

При этом замощение из щебня или гравия и других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. В отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта.

Дорожные покрытия из гравия и щебня устраиваются путем россыпи данных материалов непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, при их переносе не теряют качеств, необходимых для дальнейшего использования. В связи с этим указанные объекты не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, права на такие объекты государственной регистрации не подлежат,

Согласно заключению кадастрового инженера объект: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: Волгоград, от ул. им. Джабаева до границ СТН «Мичуринец», является элементом благоустройства территории и не подлежит постановке на государственный кадастровый учет с последующей регистрацией прав.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы 22.03.2017 № 55/1585, департамент готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйно имущества.

Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности на следующий объект движимого имущества: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: ... ... ...», в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждено, что указанный объект движимого имущества не имеет собственника.

У департамента муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград на указанное бесхозяйное движимое имущество.

На основании вышеизложенных обстоятельств, просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: Волгоград, от ул. им. Джабаева до границ СТН «Мичуринец».

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: Волгоград, от ул. им. Джабаева до границ СТН «Мичуринец».

Представитель заявителя и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и абз. 2 ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, в свою собственность в судебном порядке. При этом брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, т. е. в силу открытого, добросовестного и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение пяти лет.

Частью 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 № 613 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований» тротуары, дорожки, внутриквартальные проезды, стоянки-карманы и т.п. относятся к элементам благоустройства.

При этом замощение из щебня или гравия и других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. В отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта.

Дорожные покрытия из гравия и щебня устраиваются путем россыпи данных материалов непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, при их переносе не теряют качеств, необходимых для дальнейшего использования. В связи с этим указанные объекты не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, права на такие объекты государственной регистрации не подлежат,

Согласно заключению кадастрового инженера объект: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: Волгоград, от ул. им. Джабаева до границ СТН «Мичуринец», является элементом благоустройства территории и не подлежит постановке на государственный кадастровый учет с последующей регистрацией прав.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы 22.03.2017 № 55/1585, департамент готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйно имущества.

Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности на следующий объект движимого имущества: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: ... ... до ... в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждено, что указанный объект движимого имущества не имеет собственника.

У департамента муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: письма Облкомимущества №...; письма ТУ Росимущества №...; письма БТИ №...; заключения кадастрового инженера.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: ...

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества: «Автомобильная дорога», расположенная по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- подпись О.А. Полянский