Решение № 2-1773/2018 2-1773/2018~М-1689/2018 М-1689/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1773/2018




Дело № 2-1773/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:


ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты. В иске указало, что 02.06.2011 ФИО1 и ФИО2 обратились в ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока с заявлением о назначении компенсационной выплаты ФИО1, осуществляющей уход за <данные изъяты> ФИО2 Ответчику в соответствии с п. 8 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, была назначена компенсационная выплата с 01.06.2011. Ответчиком собственноручно было подписано обязательство об уведомлении органа Пенсионного фонда РФ в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. В январе 2018 года истцу поступили сведения о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. В результате того, что ответчик своевременно не уведомила Пенсионный фонд РФ о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ей необоснованно была выплачена компенсация за период с 01.01.2012 по 31.01.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2017 в размере 87 840,00 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 87 840,00 рублей.

Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, от его представителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание она не явилась.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1, п. 8, пп. «д» п. 9, п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - лица, осуществляющие уход).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Судом установлено, что 02.06.2011 ФИО1 и ФИО2 поданы заявления о назначении ФИО1 компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным получателем пенсии ФИО2 Также ФИО1 дано обязательство об извещении органа Пенсионного фонда РФ в пятидневный срок в случае прекращения права на получение компенсационной выплаты.

В период с 01.01.2012 по 31.01.2013 и с 01.01.2014 по 31.12.2017 ФИО1 выплачена компенсационная выплата в сумме 87 840,00 рублей.

По сведениям акта об установлении переплаты от 12.01.2018 № 7 ФИО1 не сообщила органу Пенсионного фонда РФ сведения о регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя 19.09.2011.

Несообщение ФИО1 сведений о получении дохода в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя свидетельствует о недобросовестности с её стороны и получении неосновательного обогащения в вышеуказанной сумме.

Доказательства, опровергающие доводы истца о недобросовестном поведении ответчика, в материалы дела не представлены.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 87 840,00 рублей подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 835,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока излишне полученную сумму компенсационной выплаты за уход за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 и с 01.01.2014 по 31.12.2017 в размере 87 840,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 2 835,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 30.07.2018.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г.Владивостока ПК (подробнее)

Судьи дела:

Семенцов Антон Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ