Решение № 2-1847/2026 2-1847/2026~М-296/2026 М-296/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1847/2026

Дело № 2-1847/26

УИД 76RS0014-01-2026-000322-46

Изг 03.04.2026 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

24 марта 2026 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО3, прокурора Пошехонского района Ярославской области в лице помощника прокурора Ваганова Н.А., ответчика- ОСФР по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах ФИО4 к ОСФР по Ярославской области о признании права на получение единого пособия, обязании установить фиксированную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО5 С,П. о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Ярославской области от 11.12.2025 года ФИО4 было отказано в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве. В стаж работы ОСФР не был включен период с 01.04.2012 по 01.04.2014 года в должности <данные изъяты>, а также с 01.04.2014 по 31.10.2014 года в должности <данные изъяты>

Прокурор просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области от 11.12.2025 года об отказе ФИО4 в перерасчете пенсии, возложить на ответчика обязанность установить фиксированную выплату в размере 25 % к соответствующей страховой пенсии на весь период работы истца в сельской местности, начиная с 11.12.2025 года.

В судебном заседании прокурор Пошехонского района Ярославской области в лице помощника прокурора Ваганова Н.А., истец ФИО4 заявленные требования поддержали.

Ответчик- ОСФР по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (части 14, 16 ст. 17 Федерального закона № 400- ФЗ).

Соответствующий список работ утвержден постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №

При подсчете стажа в сельском хозяйстве учитываются периоды работы, имевшие место со дня вступления в силу положений ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ – на основании сведений индивидуального учета; периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14, 15 ст. 17 данного закона- на основании сведений персонифицированного учета и (или) документов, выданных работодателями.Судом установлено, что ФИО4 обратился в ОСФР по Ярославской области с заявлением от 05.12.2025 года по вопросу перерасчета фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400- ФЗ.

Решением ОСФР по Ярославской области от 11.12.2025 года № ФИО4 отказано в перерасчете пенсии. В стаж работы в сельском хозяйстве ФИО4 не включен период работы с 01.04.2012 по 01.04.2014 в должности <данные изъяты>, с 01.04.2014 по 31.10.2014 в должности <данные изъяты>, т.к. ни организация, ни должности ФИО5 в этой организации не поименованы в списках соответствующих работ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива <данные изъяты> основным видом деятельности юридического лица является деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем, полуфабрикатами.

Дополнительными видами деятельности являются: выращивание однолетних культур, выращивание многолетних культур, животноводство, смешанное сельское хозяйство, деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции.

Согласно данным трудовой книжки следует, что ФИО5 в спорный период, а именно, с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года был принят в СПСК <данные изъяты> на должность <данные изъяты>

В материалы дела истцом представлены выписка из приказа № исполнительного директора СПСК от 31.03.2012 года, в соответствии с которой с 01.04.2012 года ФИО5 был принят в кооператив на постоянную работу на должность <данные изъяты>; согласно выписке из приказа <данные изъяты> исполнительного директора кооператива, с 01.04.2014 года ФИО5 принят на постоянную работу на должность <данные изъяты>

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № Списку работ, производств, профессий, в разделе «наименование работ, производств сельского хозяйства» указаны растениеводство, животноводство, рыбоводство, а в разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» указаны: бригадир, вт.ч. бригадир животноводческой фермы; рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на охране сельскохозяйственных производственных объектов.

В судебном заседании, а также в рамках проведенной прокуратурой проверки ФИО5 последовательно пояснил, что в период работы в СПСК в его обязанности входило организация работ, подвоз кормов механизаторами, организация ремонта автопоения животных, организация навозоудаления, учет времени рабочих фермы, назначение нарядов на работы, охрана склада с запчастями к тракторам, жатке, косилке.

Установленные по делу обстоятельства в своей совокупности, а также с учетом наименования должностей, перечисленных в Списке работ, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО4 работал в период с 01.04.2012 года по 31.10.2014 года на должностях в сельском хозяйстве, что позволяет ему претендовать на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 % суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Отделения Социального фонда России по Ярославской области от 11.12.2025 года № об отказе ФИО4 в перерасчете пенсии в части невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы в СПСК <данные изъяты> с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года в должности бригадира, с 01.04.2014 года по 31.10.2014 года в должности <данные изъяты>.

Одновременно, для восстановления пенсионных прав истца суд считает необходимым включить в стаж работы ФИО4 в сельском хозяйстве периоды работы СПСК <данные изъяты> с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года в должности <данные изъяты>, с 01.04.2014 года по 31.10.2014 года в должности <данные изъяты>, а также возложить на ОСФР по Ярославской области обязанность установить ФИО5 фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 25 % к соответствующей страховой пенсии, на весь период работы в сельской местности с 10.10.1984 года по 31.10.2014 года, начиная с 11.12.2025 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах ФИО4 к ОСФР по Ярославской области о признании права на получение единого пособия, обязании установить фиксированную выплату удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Социального фонда России по Ярославской области от 11.12.2025 года № об отказе ФИО4 в перерасчете пенсии в части невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы в СПСК <данные изъяты> с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года в должности <данные изъяты>, с 01.04.2014 года по 31.10.2014 года в должности <данные изъяты>.

Включить в стаж работы ФИО4 в сельском хозяйстве периоды работы <данные изъяты> с 01.04.2012 года по 01.04.2014 года в должности <данные изъяты>, с 01.04.2014 года по 31.10.2014 года в должности <данные изъяты>.

Возложить на ОСФР по Ярославской области обязанность установить ФИО4 фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 25 % к соответствующей страховой пенсии, на весь период работы в сельской местности с 10.10.1984 года по 31.10.2014 года, начиная с 11.12.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.Н. Демич