Решение № 2-389/2025 2-389/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-389/2025

Мотивированное
решение изготовлено 24 апреля 2025 года

Дело № 2-389/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000249-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар

10 апреля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ризк Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Роноевой К.А.,

представителей истцов ФИО8, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивируют тем, что ФИО1 на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежала квартира, расположенная по адресу: Ненецкий автономный округ, <...><адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 являются дети: ФИО2, ФИО2 Шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен истцами по уважительным причинам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, предполагаемой датой смерти является ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что труп ФИО1 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата смерти ДД.ММ.ГГГГ установлена на основании судебно-медицинской экспертизы, соответственно до обнаружения трупа истцы не могли знать о смерти наследодателя, в связи с чем, пропустили срок для обращения с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам.

Просит восстановить ФИО2, ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <...><адрес>.

В судебном заседании представители истцов ФИО8 и ФИО4 исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Направили в суд своих представителей.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, материал проверки по факту обнаружения трупа ФИО1, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разрешая спор, суд учитывает, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение срока, установленного для этого законом. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: Ненецкий автономный округ, <...><адрес>, собственником 2/3 долей в праве на указанную квартиру является ФИО4, бывшая супруга ФИО1, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копей записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 являются истцы: дочь ФИО2 и сын ФИО2

Согласно материалу проверки по факту обнаружения трупа ФИО1 № пр-24 от ДД.ММ.ГГГГ в Нарьян-Марский МСО СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в строении, расположенном вблизи <адрес> по ул. им. ФИО7 в г. Нарьян-Маре обнаружен труп ФИО1 без видимых признаков насильственной смерти.

Из заключения эксперта № судебно медицинской экспертизы трупа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что достоверно высказаться о причине и давности смерти ФИО1 не представляется возможным вследствие выраженной гнилостной трансформации, мумификации и частичном скелетирования трупа. Согласно данным судебно-медицинской литературы, мумифицирование тела трупа происходит в пределах от 3 до 6 месяцев при благоприятных условиях.

Постановлением Нарьян-Марского МСО СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных статьями 105, 109, частью 4 статьи 111 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы не знали и не могли знать до обнаружения трупа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о его смерти ДД.ММ.ГГГГ и следовательно об открытии наследства, в связи с чем, были лишены возможности в течение установленного законом срока для принятия наследства с момента его открытия обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу своего отца ФИО1, иных наследников не имеется.

ФИО2 и ФИО2, пропустившие срок, установленный для принятия наследства, обратились с настоящим исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного недвижимого имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не указано.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок принятия наследства, оставшееся после смерти отца подлежит восстановлению с признанием за истцом права собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, возражений против которого иными участниками дела не указано.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиками прав стороны истца, при том, что признание права собственности на имущество в данном случае возможно в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> № право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, кадастровый номер №.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Россия (№ право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <...><адрес>, кадастровый номер №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <...><адрес>, кадастровый номер № в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Ризк