Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-659/2024 М-659/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1019/2024

УИД 67RS0006-01-2024-000750-58

ДЕЛО № 2-1019/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области, УФСИН России по Смоленской области, Прокуратуре по надзору за исполнением наказаний по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд исковыми требованиями о компенсации морального вреда в размере № руб., причиненного в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы сверх срока, назначенного по приговору суда. Указывает, что ему не зачтен в срок отбытия наказания период времени с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ Он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, незаконно находился в местах лишения свободы, что повлекло нарушение его личных неимущественных прав, причинение морального вреда.

Определением суда от 29 июля 2024 г. к участию в деле привлечены ФСИН России, Министерство финансов РФ в лице УФК по Смоленской области, Генеральная прокуратура (л.д.83).

В судебном заседании ответчики иск не признали, предоставив письменные возражения.

Истец в судебное заседание не явился. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, предусматривающие кратный зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, в отношении осужденных, которым назначено отбывание наказания в исправительных центрах, воспитательных колониях, колониях-поселениях, колониях общего режима.

Согласно статье 1 Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 осужден по п.п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за день. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с момента его задержания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.10-19).

Постановлением Торбеевского районного суда Республики Мордовия освобожден условно – досрочно на № ( л.д.82).

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО9 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Приговором Верховного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО10 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. внесены изменения, в частности время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

в приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. время содержания ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

в приговор Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный ФИО14 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральный закон № 186-ФЗ от 03 июля 2018 г.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ходатайство осужденного ФИО15 о смягчении наказания вследствие изменения уголовного законодательства удовлетворенно частично.

На основании п «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО16 под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., c ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. (до дня вступления приговора в законную силу) зачтено в срок лишения свободы по данному приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Верховного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. оставлен без изменений.

Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 11 августа 2022 г. постановление Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено.

На основании п «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по ходатайству ФИО1 прекращено, в связи с тем, что указанными постановлениями допущено повторное рассмотрение вопроса о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, при наличии вступившего в законную силу и неотмененного постановления, которым эти вопросы разрешены (постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, имеется только действующее постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым время содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления приговора в законную силу) зачтено в срок лишения свободы по данному приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Также время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) зачтено в срок лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Статьей 2 Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ определено, что положения ст. 72 УК РФ подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ относится к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора. Данный вопрос предусмотрен пунктом 11 статьи 397 УПК РФ, и в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 397 настоящего Кодекса разрешается либо судом, постановившим приговор, либо судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Таким образом, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по своей инициативе не могла произвести зачет времени содержания ФИО17 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в кратном размере.

Следовательно, в кратном размере подлежит исчислению периоды:

c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 283 дня.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 по приговору Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.

Срок к отбытию наказания № лишения свободы.

Из представленных ответчиками возражений и из материалов личного дела усматривается, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 водворялся в штрафной изолятор и карцер на 214 суток, в зачет времени срока отбытия наказания засчитывается 107 дней.

На основании вышеуказанного постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г. ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области произведен расчет срока отбытия наказания, подписанного начальником ОСУ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО18 с учетом нахождения истца в карцере и штрафном изоляторе.

В зачет принято в кратном размере время содержания ФИО19 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд согласен с представленным расчетом.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ не отменено, не изменено, прошло проверку в суде кассационной инстанции.

На основании изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ г., а также положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, конец срока отбывания наказания осужденным ФИО1 по приговору Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ г.

Осужденный ФИО20 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, доводы истца о незаконном лишении свободы, в связи несвоевременным освобождением, несостоятельны и не нашли своего объективного подтверждения. В связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 г.