Решение № 2-6587/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-6587/2017

Дело У


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО банк «Клиентский» в лице «Агентства по страхованию вкладов») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 ноября 2014 года, между АО банк «Клиентский» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор У на сумму 150 000 рублей, на срок до 00.00.0000 года с уплатой У % годовых. Однако взятые на себя заемщиком обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, от исполнения которого ответчик уклоняется, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на 01 августа 2016 года, задолженность ФИО1 составляет в общей сумме 63632,91 рублей, в том числе 58586, 38 рублей сумма основного долга, 3015,69 рублей проценты за пользование кредитом, 2030,84 сумма неустойки. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63632,91 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2108, 99 рублей.

Представитель истца АО банк «Клиентский» в лице «Агентства по страхованию вкладов» - ФИО2 (по доверенности от 08 декабря 2015 года, сроком до 24 июля 2020 года) в судебное заседание не явился, был извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила собственный расчет суммы долга, согласно которого, общая задолженность по договору составила 55375, 75 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 52304,52 рублей, задолженность по процентам в размере 1852, 62 рублей, задолженности по пени в размере 1218, 61 рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года, между АО банк «Клиентский» и ответчиком ФИО1 А5 был заключен кредитный договор У на сумму 150 000 рублей, на срок до 00.00.0000 года с уплатой У % годовых, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора.

00.00.0000 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в последний рабочий день месяца в размере 6800 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования, установленной Банком России, начисленную на сумму задолженности (просроченный кредит (его часть) и процентов) со следующего рабочего дня за днем возникновения просроченной задолженности, но не более 20 % годовых.

Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года АО Банк «Клиентский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении АО Банк «Клиентский» открыто конкурсное производство, возложены функции конкурсного управляющего АО Банк «Клиентский» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность ФИО1 составляет в общей сумме 63632,91 рублей, в том числе 58586,38 рублей сумма основного долга, 3015,69 рублей проценты за пользование кредитом, 2030,84 сумма неустойки.

Уведомление о досрочном погашении кредита была направлено истцом в адрес ответчика, ответ на которое до настоящего времени не получен. Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ответчика был отменен.

Сумма задолженности ответчика ФИО1, согласно расчету банка, по состоянию на 00.00.0000 года, составляет в общей сумме 63632, 91 рублей, в том числе 58586,38 рублей сумма основного долга, 3015,69 рублей проценты за пользование кредитом, 2030, 84 сумма неустойки.

Ответчиком ФИО1 был представлен собственный расчет, согласно которому ее задолженность перед банком составляет в общей сумме 55375, 75 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 52304, 52 рублей, задолженность по процентам в размере 1852, 62 рублей, задолженность по пени в размере 1218, 61 рублей.

Согласно представленных ответчиком ФИО1 документов (ответа на обращение и чека по операции), ею (ФИО1), 12 января 2016 года в адрес истца были переведены денежные средства в размере 6900 рублей, а также 00.00.0000 года сумма в размере 500 рублей.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд соглашается с расчетом ответчика, и, приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 55375,75 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 52304,52 рублей, задолженность по процентам в размере 1852,62 рублей, задолженность по пени в размере 1218,61 рублей.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Акционерного общества банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 рублей 27 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 А6 в пользу Акционерного общества банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту в общей сумме в размере 55375 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1861 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: