Решение № 2-3415/2025 2-3415/2025~М-2654/2025 М-2654/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3415/2025

Гражданское дело № 2-3415/2025

УИД 68RS0001-01-2025-004485-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 09 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Глодева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 80 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. и услуг нотариуса- 15 500 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что по устной договоренности с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ФИО2 денежные средства в размере 80 000 руб. сроком на два дня до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанном размере перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика открытый в ПАО Сбербанк. Однако денежные средства не возвращены до настоящего времени. Неоднократные обращения с требованием о возврате денежных средств, ответчиком проигнорированы, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в суд не явилась, ее представитель адвокат Глодев Д.С. поддержал требования доверителя по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражения на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании следующдего:

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (пункт 2 статьи 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 432 названного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений указанной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой, считается заключенным с момента передачи денег, что порождает обязанность заемщика возвратить денежные средства. Если не произошло передачи денег (или иных вещей), то договора между сторонами не существует и, следовательно, заемные обязательства не возникают.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая указанные нормы права, наличие заемного обязательства (его условий) должно быть подтверждено допустимыми (письменными) доказательствами, прямо отражающими субъектный состав обязательства, предмет такого обязательства (денежные средства), условия займа и волеизъявление заемщика и заимодавца, выраженные в фактических действиях.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа.

В случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, допускается подтверждение договора займа любыми документами, к которым может быть отнесено платежное поручение, осуществленное посредством банковского перевода.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в суде следует, что между сторонами ФИО1 и ФИО3 письменный договор займа не составлялся.

Факт передачи денежных средств в размере 80 000 руб. ФИО1 заемщику ФИО3 подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 19.04.2023.

Получение указанной суммы не оспаривается и самим ответчиком, что следует из переписки сторон в мессенджере "WhatsApp", в которой обсуждается вопрос по возврату суммы займа в размере 80 000 руб., а также намерения ответчика возвратить займ, что свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений о займе денежных средств, а также действий по признанию долга.

26.04.2025 ФИО1 направила в адрес ФИО3 претензию с требованием о возврате суммы займа в течение 10 дней с даты получения данного требования, которая оставлена без удовлетворения ответчиком.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перед истцом в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, с учетом указанных выше норм права, исходя из содержания переписки сторон в мессенджере "WhatsApp", суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 80 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 5 500 руб. и оплате услуг нотариуса в размере 15 500 руб. которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа в размере 80 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. и по оплате услуг нотариуса - 15 500 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.

Судья: Н.Р.Белова