Решение № 2-108(1)/2017 2-108/2017 2-108/2017~М-563/201077/2017 М-563/201077/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-108(1)/2017

Дело №2-108(1)/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения Саратовской области «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в районный суд с иском к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что на основании путевок Министерства социального развития Саратовской области ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 были зачислены в ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на полное государственное обеспечение. С ответчиками были заключены договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Ответчики были прописаны в помещениях ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 самовольно покинули ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов». До настоящего момента место нахождения ответчиков неизвестно. Согласно правилам внутреннего распорядка ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» граждане, самовольно покинувшие учреждение и не проживающие в учреждении в течение 1 месяца, снимаются с государственного обеспечения и могут быть приняты вновь на общих основаниях. На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 каждого прекратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные исковые требования, просит суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Судом направлялось по указанному адресу извещение о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении судебного заседания, с судебной повесткой об извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания. Однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о не желании ответчиков быть извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. По смыслу ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик в суд не представил. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания. Также, согласно рапорту судебного пристава УПДС ФИО7 от 22.03.2017, ответчики по месту регистрации не проживают длительное время, местонахождение их неизвестно. Суд определил в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель УФМС по Саратовской области ФИО8 в судебном заседании с иском согласилась, не возражает против его удовлетворения.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск государственного автономного учреждения Саратовской области «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что основании путевок Министерства социального развития Саратовской области ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 были зачислены в ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на полное государственное обеспечение. С ответчиками были заключены договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Ответчики были прописаны в помещениях ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 самовольно покинули ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов». До настоящего момента место нахождения ответчиков неизвестно. Согласно правилам внутреннего распорядка ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» граждане, самовольно покинувшие учреждение и не проживающие в учреждении в течение 1 месяца, снимаются с государственного обеспечения и могут быть приняты вновь на общих основаниях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца и материалами дела: свидетельством о регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ; правилами внутреннего распорядка в доме-интернате для проживающих; выпиской из домовой книги; путевками Министерства социального развития Саратовской области на направление ответчиков в ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на полное государственное обеспечение и другими материалами; рапортом судебного пристава УПДС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчики по месту регистрации не проживают длительное время, местонахождение их неизвестно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежности ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, на основании оперативного управления ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» принадлежит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По сведениям УФМС России по Саратовской области в г.Новоузенске ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме, но добровольно его покинули. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики прекратили права пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного автономного учреждения Саратовской области «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождение <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения ГАУ СО «Новоузенский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Денисов.