Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-344/2024

Дело№ 2-344/2024

УИД 42RS0030-01-2024-000596-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Алиудинова Г.А.

при секретаре Абраимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

13 июня 2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 по договору займа. В обоснование иска указывает, что 29.03.2023 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок по 30.04.2023 под процентную ставку 0,7 % в день (255,5% годовых). Ответчиком обязательства по договору в установленный срок не были исполнены, что привело к образованию задолженности, которая составила 74 940 руб., из них: 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44 940 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 29.03.2023 года по 29.10.2023 года.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от 29.03.2023 года в размере 74 940 руб., из них: 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44 940 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 29.03.2023 года по 29.10.2023 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 448,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» - ФИО2, действующий на основании доверенности № б/н от 05.07.2023 года, выданной сроком на три года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 33,34), представила письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу её регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была вручена адресату (л.д.35). ФИО1 не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представила.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО1, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ на основании протокольного определения от 13.06.2024 года в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из даты заключения договора микрозайма 29.03.2023 при рассмотрении настоящего спора суд руководствуется положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действующей на момент заключения Договора.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного Закона Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 3 статьи 11 Закона было предусмотрено, что Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

Как следует из Индивидуальных условий договора, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № № согласно условий которого, лимит кредитования составил 30 000 руб., срок действия договора с 29.03.2023 по 30.04.2023, срок возврата займа 30.04.2023 года, процентная ставка 0.7 % в день (255,5 % годовых). Единовременный возврат суммы займа 30000,00 руб. с процентами в размере 6720,00 руб., итого 36720,00 руб. – 30.04.2023 года (п.6). Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (п.21) (л.д. 11-12).

Договор ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении) (л.д. 14-15).

Факт предоставления займа подтверждается копией расходного кассового ордера № от 29.03.2023 года, согласно которому ФИО1 получила 29.03.2023 года денежные средства в размере 30 000 руб., подписанным заемщиком собственноручно. (л.д.13).

ФИО1 заем в установленный договором срок не возвратила, уплату процентов не произвела.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 03.04.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, соответствующие положения Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовали на момент заключения договора займа от 29.03.2023 года.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» соблюдено предусмотренное Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ условие в случае возникновения просрочки возврата займа о начислении процентов, неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, а также содержащее запрет в начисления процентов на непогашенную часть суммы основного долга при достижении полуторакратного размера непогашенной части займа, о чем указано заимодавцем на первой странице договора потребительского займа.

Представленный в материалы дела расчет задолженности отвечает условиям закона, ограничивающих ответственность заемщика, а также условиям заключенного договора (л.д. 7). Суд считает возможным положить в основу решения представленный истцом расчет.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа № № от 29.03.2023 составляет 74 940 руб., из них: 30 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44 940 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 29.03.2023 года по 29.10.2023 года, что не превышает предельный размер начислений процентов и штрафов, императивно установленный Федеральными законами от 02.07.2010 №151-ФЗ и от 27.12.2018 №554-ФЗ. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы процентов за пользование заемными средствами, соответствует закону, условиям заключенного договора, размер требований не превышает установленные законом ограничения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от 29.03.2023 года и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 08.02.2024 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 15.01.2024 года о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен (л.д. 10).

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора займа, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Размер задолженности, подтвержденный представленным расчетом, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 448,20 рублей, оплата которых подтверждаются документально (л.д. 23,24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги», ИНН <***>, ОГРН <***> от 11.02.2014, задолженность по договору потребительского займа № № от 29.03.2023 года в размере 74 940 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей, в том числе сумма основного долга 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 29.03.2023 года по 29.10.2023 года в размере 44 940 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок) рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 448 (две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 20 копеек, всего взыскать 77 388 (семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 18.06.2024 г.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова