Постановление № 5-20/2017 5-20/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2017Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 5-20/2017 07 февраля 2018 года г.Пудож Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В., при секретаре Ханаевой Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в Пудожском районном суде <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в магазине «Ритм-1», расположенном в <адрес>-а, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «Жаворонки» 40%, 0.5 литра, чем причинил ущерб ООО «Ритм» на сумму 240 рублей При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что в хищения находился в состоянии алкогольного опьянения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассматривать в свое отсутствие. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в магазине «Ритм-1», расположенном в <адрес>-а, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «Жаворонки» 40%, 0.5 литра, чем причинил ущерб ООО «Ритм» на сумму 240 рублей; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.01.2018г.; - рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения о хищении: - заявлением о совершенном хищении; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; -заявлением и распиской о возвращении похищенного товара; - копией явки с повинной и объяснением ФИО1, его пояснениями, данными в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП предусматривается ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает, что при рассмотрении дела ФИО1 вину признал. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, не работающего, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется. Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Точинов С.В. Суд:Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Точинов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |