Решение № 2-1240/2019 2-1240/2019~М-1096/2019 М-1096/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1240/2019

Дело № 2-1240/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001325-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 23 июля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №** от 02.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 23.03.2018 истец вступила в члены КПК УР «Содействие». 28.02.2019 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму в размере 333 000 рублей на срок 180 дней, с 28.02.2019 по 27.08.2019 под 11,112% годовых. 26.03.2019 истцом было произведено пополнение договора на сумму в размере 27 000 рублей. В результате общая сумма личных сбережений по договору составила 360 000 рублей. 28.02.2019 между сторонами был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №**, согласно которому истцом внесена сумма в размере 37 000 рублей. 26.03.2019 согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истцом внесены взносы на сумму в размере 3 000 рублей. 05.04.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и 22.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На заявление истца Кооперативом предоставлен ответ от 25.04.2019 № 28, согласно которому Кооператив уведомил о выплате денежных средств 01.06.2019. В связи с этим, истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений №** от 28.02.2019 в размере 360 000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 5 141,84 рублей, расторгнуть договор о передаче денежных средств в паевой фонд №** от 28.02.2019 и взыскать сумму паенакоплений в размере 40 000 рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – КПК УР «Содействие» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 10, 11).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» были заключены:

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 28.02.2019 на сумму в размере 333 000 рублей сроком на 180 дней, с 28.02.2019 по 27.08.2019, под 11,112% годовых (л.д. 7). Согласно дополнительному соглашению 26.03.2019 истцом внесена дополнительно сумма личных сбережений в размере 27 000 рублей (л.д. 9);

- договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 28.02.2019, согласно которому истцом передана сумма паенакопления в размере 37 000 рублей (л.д. 8), также 26.03.2019 истцом дополнительно внесена сумма паенакопления по договору в размере 3 000 рублей (л.д. 10).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 10) и записями в книжке пайщика (л.д. 11).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений пайщика Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 27 августа 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет (л.д. 7).

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений пайщика Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором (л.д. 7).

При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

05.04.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №** от 28.02.2019. Заявление принято председателем правления КПК УР «Содействие» в тот же день (л.д. 14).

23.04.2019 истец обратилась к ответчику с претензией, которая принята представителем кооператива (л.д. 12-13).

В ответе на претензию истца ответчик указал срок выплаты денежных средств до 01.06.2019 (л.д. 15). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, 26.06.219 истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору передачи личных сбережений от 28.02.2019 №** в размере 360 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №** от 28.02.2019.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Условия договора передачи личных сбережений пайщика предусматривают право Пайщика досрочно истребовать сумму личных сбережений.

Таким образом, дополнительного судебного решения по требованию о расторжении договора не требуется, в связи с чем, требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений не подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 5 141,84 рублей.

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений (л.д. 7) Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на следующих условиях:

- если с момента заключения настоящего договора и датой требования о досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика прошло менее 90 дней, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке 0,2% годовых. Проценты в этом случае начисляются до даты предъявления требования.

- если требование о досрочном расторжении договора предъявлено после 90 дней с даты заключения договора, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке до востребования (3% годовых). Проценты в этом случае начисляются до даты предъявления требования.

Проверив расчет истца, суд считает его правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, сума процентов в размере 5 141,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит расторгнуть договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 28.02.2019 и взыскать с ответчика сумму внесенного паенакопления в размере 40 000 рублей.

Как следует из условий договора о передаче денежных средств в паевой фонд (л.д. 8), Пайщик имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в Кооперативе в порядке, определенном п. 1.8 настоящего договора.

Согласно пункту 1.8 договора, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от Пайщика, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществляет привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из Пайщиков Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием пайщиков Кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения Пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.

Указанные положения также предусмотрены в части 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ.

В силу части 2 статьи 14 данного закона заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено и не оспаривалось представителем истца, 16.07.2019 Арбитражным судом Свердловской области в отношении КПК УР «Содействие» введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с частью 3 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

При таких обстоятельствах, вопрос о возврате суммы паевого взноса разрешается в ином порядке, в связи с чем требование истца о расторжении договора о передаче денежных средств в паевой фонд и взыскании суммы паенакопления в размере 40 000 рублей удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 23.05.2019 №** и квитанцией от 23.05.2019.

При этом согласно пункту 1.1 договора предметом договора является составление заявления о включении требований в реестр кредиторов, представление интересов в арбитражном суде в процедуре банкротства КПК «Содействие» (л.д. 16).

С учетом этого обстоятельства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления и участие в суде первой инстанции по данному гражданскому делу.

Таким образом, требование истца о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей по договору от 28.02.2019 №**, проценты по договору в размере 5 141 (пять тысяч сто сорок один) рубль 84 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 851 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 29 июля 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова