Постановление № 5-1061/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-1061/2020




Дело № 5-1061/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 июля 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, его право на обжалование постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:


<дата> в <данные изъяты> ФИО1 возле дома <адрес>, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал полностью, раскаялся. <данные изъяты>

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> протоколом об административном задержании № от <дата>; рапортами сотрудников ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» от <дата> А.А.А. и Б.Б.Б..; сведениями ИБ МВД России «СООП». С составленным протоколом об административном правонарушении ФИО1 был согласен.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, <данные изъяты> исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что назначение в качестве административного наказания административного штрафа нецелесообразно. В связи с чем, считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <дата> с <данные изъяты>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Фокина



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)