Приговор № 1-59/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Дементьевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с подоконника <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, которое было ею заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт и учитывает то, что она признала вину; раскаялась в содеянном; по делу имеется явка с повинной (л.д. 13); ущерб по делу возмещён путём изъятия похищенного; имеет на иждивении малолетнего ребёнка; впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, а также состояние здоровья самой подсудимой, страдающей хроническим заболеванием и её родственников.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, состояла на учёте у врача нарколога с июля 2011 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», снята с учёта в ноябре 2016 года в связи с отсутствием сведений.

Суд считает, что в действиях подсудимой отсутствует отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, в материалах уголовного дела не содержится, а лишь факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в указанном состоянии, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статей 76, 76.2 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок обязательных работ время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 30 дней из расчёта 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

В связи с отбытием срока ФИО1 от дальнейшего отбывания наказаний освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить её из-под стражи немедленно.

Вещественные доказательства<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»__________ 2019 г.

Судья Л.Д. Ахметова